| 查看: 2005 | 回复: 5 | ||||
[交流]
【求助】castep结构优化与性质计算 已有5人参与
|
|
菜鸟求教：如果不进行结构优化，不是也会寻找低能量点的吗？与采用优化后的结构计算性质的本质差别是什么？ 另，性质计算时的精确度是否需要和结构优化时保持一致呢？比如结构优化只用比较粗糙的精度就能达到优化，那么，做性质计算是不是既可以更精确，也可以比较粗，视情况而定？还是优化时精确度不同，则性质计算时即便精度相同其结果也有区别？ 谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
招收调剂硕士
已经有12人回复
-
296求调剂
已经有8人回复
-
招收博士1-2人
已经有3人回复
-
085700资源与环境308求调剂
已经有11人回复
-
279分求调剂 一志愿211
已经有9人回复
-
274求调剂
已经有8人回复
-
290求调剂
已经有4人回复
-
一志愿西南交通 专硕 材料355 本科双非 求调剂
已经有4人回复
-
295复试调剂
已经有6人回复
-
工科材料085601 279求调剂
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- CASTEP可以计算吉布斯自由能吗？
已经有14人回复
- 用castep计算TiO2表面能和吸附能
已经有4人回复
- castep计算类金刚石结构的应力应变曲线
已经有18人回复
- 请大家帮帮忙，看看这CASTEP结构优化怎么失败了
已经有11人回复
- 【求助】castep 优化铁时 initial spin该如何设置
已经有26人回复
- 【求助】用CASTEP计算晶体时结构问题
已经有10人回复
- 【求助】CASTEP中结构优化和能带计算可否同时进行？
已经有10人回复
- 【求助】Castep中结构优化的问题
已经有11人回复
- 【求助】castep向服务器提交作业
已经有16人回复
- 【求助】castep中的参数对计算结果有什么影响
已经有11人回复
luobenhua
木虫 (正式写手)
丐帮首席专家
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 2065.5
- 散金: 28
- 红花: 1
- 帖子: 450
- 在线: 241.1小时
- 虫号: 868437
- 注册: 2009-10-11
- 性别: GG
- 专业: 污染控制化学
2楼2010-09-07 16:57:02
3楼2010-09-07 18:00:02
4楼2010-11-22 12:49:53
5楼2010-11-23 08:27:19
souledge
专家顾问 (著名写手)
-
专家经验: +174 - 1ST强帖: 19
- 应助: 303 (大学生)
- 金币: 11306.4
- 散金: 1123
- 红花: 108
- 帖子: 2814
- 在线: 916.1小时
- 虫号: 941486
- 注册: 2010-01-12
- 专业: 结构陶瓷
- 管辖: 第一性原理
★ ★
zzy870720z(金币+2):谢谢指教 2010-11-23 14:24:44
zzy870720z(金币+2):谢谢指教 2010-11-23 14:24:44
|
结构优化可以看作是准分子动力学，其实结构优化本身用的就是类似于解牛顿方程的方法。也就是在主体框架基本不太变的前提下，各个原子的位置发生偏移，以达到能量的最小化。此时原子位置与晶体学点阵位置多数情况不会重合。 而普通使用单点能或者Force/Stress的方法寻找最低能量结构时，晶胞中的每个原子与晶体学格点都是完全重合的，不过是晶格参数可能与参考文献有点微小的区别（其实ICSD中的参考文献也多，Lattice Parameter的范围偶尔也不小）。 说白了，结构优化是各个原子基本各自为战的变化，而一般的收敛测试则是一个放大缩小同一结构的过程。 |
6楼2010-11-23 13:38:04
10