| 查看: 2092 | 回复: 14 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
flinchh新虫 (正式写手)
|
[交流]
被据写申辩有用吗 已有12人参与
|
||
| 一篇SCI论文，两个审稿人。一个建议小修后发表，一个给我的实验材料和方法提了5个问题，觉得我的材料有问题，所以给据了。但我觉得我的材料是按前人发表的方法制备的，没有什么问题，请问下这样的情况可以给编辑写申辩信，然后按着审稿人的意见修改文章，再给那个觉得我材料有问题的审稿人吗？他会改变他的意见吗。急求相关有经验人的意见。 |
回复此楼» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
有没有仍没收到信息的
已经有3人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有8人回复
-
基金不中，共勉
已经有11人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有9人回复
-
2026年叶企孙基金
已经有6人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有13人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有9人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有11人回复
-
怎么查啊
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- JPCC编辑据稿后申辩有用吗？
已经有5人回复
- 审稿人说大修，但是论文被拒，给编辑再发邮件申诉有用吗 7.19 更新
已经有30人回复
- 两连拒，我怒了！
已经有48人回复
- 【讨论】你感觉最值得背诵的历年英语真题阅读是哪一篇？主要是针对写作文有用。
已经有3人回复
4楼2010-09-06 10:56:19
3楼2010-09-06 10:22:59
6楼2010-09-06 11:01:49
7楼2010-09-06 11:22:11
10