| 查看: 2267 | 回复: 24 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
贴一下同行评语,请大家指导 已有11人参与
|
|||
|
今年基金评语,请大家分析一下评分情况,修改有没有希望: <1> 该课题日本科学家已有很深入的研究,该项目的研究思路与文献重复。 <2> 本项目拟**,系统地研究**。项目申请人得到过很好的学术训练,有相当深厚的专业积累,有望取得预期的研究成果。项目申请书撰写思路清晰,实验设计巧妙,人员队伍精干,预算合理。 <3> 本申请项目以**主要研究内容,首先**,其次**。本项目的开展无论是对**,还是**都具有重要意义。项目设计有特色,创新性强,有研究价值,总体研究方案可行。 在研究过程中,建议进一步突出研究重点,即**,不必过多开展**,因为即使只**,也具有重要的学术价值和应用前景。 <4> 本项目拟研究**,但是申请人并未能很好地论证**。因为并没有抓住**问题的本质,尽管此项工作中对于**的研究而言总是有一定科学意义的。这是本申请最大的缺陷。至于申请人基于课题的研究目标所提的研究内容基本合理,而技术路线也有一定的可行性。另外,本课题的创新性有限,如用**方法已被广泛采用。 [ Last edited by lfzh on 2010-9-4 at 11:26 ] |
» 猜你喜欢
药学硕士,第一、第二作者已发表6 篇 SCI,药理方向及相关方向2026年/2027年博士申请
已经有6人回复
一篇MDPI论文改变了学习工作和生活
已经有5人回复
26年博士申请自荐-电催化
已经有3人回复
中国地质大学(北京)博士招生补录,数理学院材料科学与工程专业和材料与化工专业
已经有6人回复
收到国自然专家邀请后几年才会有本子送过来评
已经有4人回复
考博
已经有5人回复
26年申博自荐-计算机视觉
已经有4人回复
药化及相关博士的申请
已经有3人回复
![]() |
18楼2010-09-04 13:57:32
zhily2000
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2744.6
- 散金: 44
- 红花: 3
- 帖子: 615
- 在线: 105.9小时
- 虫号: 662515
- 注册: 2008-11-26
- 性别: GG
- 专业: 等离子体物理
2楼2010-09-04 11:26:00
3楼2010-09-04 11:29:25
10楼2010-09-04 11:42:02












回复此楼