| 查看: 2634 | 回复: 24 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
贴一下同行评语，请大家指导 已有11人参与
|
|||
|
今年基金评语，请大家分析一下评分情况，修改有没有希望： <1> 该课题日本科学家已有很深入的研究，该项目的研究思路与文献重复。 <2> 本项目拟**，系统地研究**。项目申请人得到过很好的学术训练，有相当深厚的专业积累，有望取得预期的研究成果。项目申请书撰写思路清晰，实验设计巧妙，人员队伍精干，预算合理。 <3> 本申请项目以**主要研究内容，首先**，其次**。本项目的开展无论是对**，还是**都具有重要意义。项目设计有特色，创新性强，有研究价值，总体研究方案可行。 在研究过程中，建议进一步突出研究重点，即**，不必过多开展**，因为即使只**，也具有重要的学术价值和应用前景。 <4> 本项目拟研究**，但是申请人并未能很好地论证**。因为并没有抓住**问题的本质，尽管此项工作中对于**的研究而言总是有一定科学意义的。这是本申请最大的缺陷。至于申请人基于课题的研究目标所提的研究内容基本合理，而技术路线也有一定的可行性。另外，本课题的创新性有限，如用**方法已被广泛采用。 [ Last edited by lfzh on 2010-9-4 at 11:26 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有5人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有8人回复
-
各位道友，我要去昆明玩几天，回来见。
已经有7人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有48人回复
-
filecode
已经有10人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有18人回复
-
大家玩filecode，现在的申请与受理打不开了
已经有6人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有11人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有8人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有37人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 第一次写标书，请大神指导青基评语和明年标书方向
已经有11人回复
10楼2010-09-04 11:42:02
zhily2000
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2744.6
- 散金: 44
- 红花: 3
- 帖子: 615
- 在线: 105.9小时
- 虫号: 662515
- 注册: 2008-11-26
- 性别: GG
- 专业: 等离子体物理
2楼2010-09-04 11:26:00
3楼2010-09-04 11:29:25
zhenghaiw
荣誉版主 (职业作家)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 贵宾: 2.311
- 金币: 13583.6
- 散金: 5374
- 红花: 18
- 帖子: 3780
- 在线: 1718.9小时
- 虫号: 359632
- 注册: 2007-04-29
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
- 管辖: 论文投稿
<1> 该课题日本科学家已有很深入的研究，该项目的研究思路与文献重复。
11楼2010-09-04 11:42:40
