24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ckm840529

铁杆木虫 (著名写手)

I love science!

MN-EPI: 2
应助: 38 (小学生)
贵宾: 0.14
金币: 9707.3
散金: 275
红花: 13
帖子: 1828
在线: 413小时
虫号: 231086
注册: 2006-03-27
性别: GG
专业: 功能与智能高分子

[交流] 【讨论】DLS的分辨率已有9人参与

Dynamic Light Scattering (DLS) 动态光散射，或者叫激光粒度仪，一般用来对合成粒子的粒径及分布进行初步表征。
那么如果合成的粒子高度均一，如10±0.1nm和12±0.2nm的话（TEM结果），DLS能够区分开吗？或者说能否看到双峰的分布呢？
这个问题的动机是DLS表征毕竟比TEM便宜多了，但就是不知道它的分辨率有多高。我用过PSS公司的Nicomp激光粒度仪和Malvern公司的nano型号动态光散射，貌似不可能把10nm和12nm这样微小的差别分辨出来，并且即使是单分散的10nm±0.1nm，多次测量的结果误差也会有几个纳米。
------------------------------
附趣事一则：
导师：5nm的蛋白质，你测出来的结果为何误差有1nm？
我：DLS不是用来精确表征粒径的，TEM倒是可以。
导师：你想烧钱那！DLS可以区分3nm和4nm，是你自己技术不过关。
我：（偷笑，心想。。。）区分3nm和4nm，你以为DLS有电子眼那。
后记：之前做科研，总是以结果说话，和老板有矛盾的时候，会吭哧吭哧做实验，然后拿事实说话；现在做科研，当从来不做实验的导师要求你做荒唐的实验时，我一笑而过，继续做自己的事。
------------------------------
无意中从一篇文献中连到malvern的网站，里面有一个关于DLS仪器分辨率的说明。附图存照：