| 查看: 1553 | 回复: 4 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
虫虫帮忙看看评审意见（上没上会，以后怎么改?） 已有4人参与
|
|||
|
您好。您的项目经评审未获资助。所附函评意见供您参考。 一、 关于你的项目的同行评议意见如下： <1> 项目选用*替代*进行*研究，既避免传统反应*耗时过程，又能合成出分子量高和分布窄的*；进而改变*单体*和*，制备出*的共聚物，用于提高*。项目所得*膜，既克服了*的问题，又解决一般*的缺点。项目创新性强，并具有重要的应用前景。推荐基金委给予资助。建议:在项目的研究方案部分，有待进一步完善和具体化，如，*…。 此外，*..。问题：申请者选用*为研究对象，是*应有说明为好。 <2> 项目的主要创新点是：以*为*制备高分子量、窄分布的*高分子，并用*单体活性。项目实施具有一定难度，如能按计划完成，则在*膜的制备方面会有新的突破。 <3> 用于*的新型*膜是*领域的一个研究热点。本项目提出采用*的新方法制备新型*膜材料-*。通过调整*与*性能的关系。具有一定的创新性。 本项目研究内容明确，关键问题明晰，技术路线可行。申请者有较好的工作基础和经验积累，有较好的研究团队配置。经费预算基本合理。 建议优先资助。 <4> *材料由于其优良的*性是一种很有前途的*膜材料，但常规的制备方法*度难以控制，存在*的问题，本项目采用新的研究思路通过合成*具有*基团的共聚物，实现了*与*可控构建，具有创新性，值得资助。项目团队具有相当的工作基础，技术路线与研究方案可行，具备完成该项目的条件。 <5> 不同意资助的理由： 本项目目的是采用*合成*高分子薄膜，以提高该薄膜的*。从本课题参与人员*教授的研究成果来看，其成功制备合成得到了*高分子薄膜，其结果是*能力高，且与*相比，*，可大幅度*，*得到改善。而本项目在其研究的基础上，其基本的学术思想，只是采用了*的方式，来实现提高*，并没有明显的新型性，提出的科学问题和技术方法显得一般。同时从合成来看，对有机合成理论和方法也没有实质性贡献。反而我认为，在其课题组已有研究成果的基础上，提炼科学问题，深入认识也取得的研究成果，比如从*，研究其对薄膜对*等性能的影响；以及*等对性能的影响等。 国家自然科学基金委员会 |
回复此楼» 猜你喜欢
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么国自然不能直接公布
已经有5人回复
-
梦想
已经有7人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有4人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有11人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 这是我今年申报北京市自然基金面上的评审意见，请朋友们帮忙看怎样改进
已经有22人回复
- 请有经验的老师们帮忙看看我去年的国家青年基金评审意见是ABCD哪个档？
已经有6人回复
- 请帮忙看看我的青基评审意见，是ABB吗？
已经有15人回复
- 大家帮忙看看我的国青评审意见
已经有15人回复
- 请大家帮忙看看评审意见，上会没有，修改后明年有希望吗
已经有7人回复
- 工材四处青年基金挂了，评审意见回来了，请大家帮忙看看，是不是3B，有没有复议的必要
已经有15人回复
- 大家帮忙看看评审意见是不是3B，中了，运气
已经有9人回复
- 大家帮忙看看俺的评审意见，给些建议吧
已经有8人回复
- 我的评审意见，请虫友们帮我看看该怎么办，谢谢大家了。
已经有200人回复
- 投了一篇文章，审稿结果是“major revision”，帮忙看看评审意见，有戏没？
已经有32人回复
- 锁帖
已经有33人回复
- 我的青基评审意见，请虫友帮忙看看
已经有16人回复
- 大家帮忙看一下我的评审意见分数（已中），谢谢！
已经有14人回复
4楼2010-08-28 15:01:54
tiansy
木虫 (著名写手)
- 应助: 18 (小学生)
- 金币: 6147.1
- 散金: 1490
- 红花: 3
- 帖子: 1325
- 在线: 524.3小时
- 虫号: 588049
- 注册: 2008-08-22
- 性别: GG
- 专业: 环境工程
3楼2010-08-28 14:52:39
20
投票:
