| 查看: 339 | 回复: 1 | |||
[交流]
很多评审意见都是一句话？ 已有1人参与
|
|
说实话，因为我做的东西偏应用，对于自然基金，我并没有多少奢望，看了给我的评审意见，也看了其他中或未中的虫子的评审意见，感觉自然基金评审就像是走过场，很多评审意见仅仅泛泛的一句话就没了，研究基础较弱、创新性一般、研究团队不强....，所谓专家就从这中间捡一两句话就把申请人打发了！而没有具体指出问题在哪里！这专家也太水了吧？ 本人也评审过一些省基金的申请书，一些省明确要求给出评审意见在两百字以上，说实话，为了这两百字的评审意见，起码每一个本子我都还要认真地读过，给出的意见也起码都在200字以上，起码要让自己相信自己的判断吧！从这点看，国基金还不如某些省基金。 看看这什么专家的狗屁评审意见： 研究的大方向正确，拟解决的科学问题不足以获得自然科学基金资助。 这也算一个评审意见？ 这是另一个评审意见： 项目欲解决******技术。研究内容过多，且创新性不明显，研究基础一般。 希望评审人能尊重每个申请者，也请评审人想想：如果给你的意见也是这么两句，你能接受吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有6人回复
-
求推荐博导
已经有4人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有34人回复
-
求助一下有机合成大神
已经有4人回复
-
最失望的一年
已经有16人回复
-
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
-
26申博
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 广东省自然科学基金评审意见出来了
已经有4人回复
- 各位评委，辛苦了！能按如下框架多给评语吗？
已经有22人回复
- 关于《校内专家评审意见表》
已经有16人回复
- 请大家帮忙看看这样的评议是什么意思呢？
已经有38人回复
- 本人自然基金评审意见，求鉴定！
已经有15人回复
- SCI评审意见为创新性不足怎么办？
已经有49人回复
- 第一次发sci期刊，请帮忙看下评审意见
已经有20人回复
- 怒了，Acta Mater 审稿意见
已经有23人回复
- 国家自然科学基金最新申报趋势领会与感想-特别是选题与创新
已经有33人回复
- 投稿有答复了，些许激动请大家帮忙看看，谢谢大家！（在13楼增加第二封审稿意见）
已经有32人回复
- 批准通知中没有要求修改的内容,但同行评议意见中有建议的地方,计划书正文需修改吗?
已经有6人回复
- 评审意见：经学科评审组专家投票，未过半数，建议不予资助。是否上会？
已经有19人回复
- 修改意见很麻烦，放弃修改。改投其他杂志算不算一稿多投
已经有17人回复
- 投了一篇文章，审稿结果是“major revision”，帮忙看看评审意见，有戏没？
已经有32人回复
- 说说我遇上的审稿人
已经有43人回复
- 评审意见如何回复
已经有12人回复
- 【国基评审】基金评审专家意见
已经有55人回复
 |
2楼2010-08-27 18:05:27