24小时热门版块排行榜    

查看: 828  |  回复: 10

zyt_12

金虫 (小有名气)

[交流] 难道就是因为研究基础差么?已有10人参与

8篇SCI相关文章,一篇Appl. Phys. Lett、一篇J. Phys. D: Appl. Phys,一篇 Solid State Commun,一篇Appl. Surf. Sci.两篇J. Magn. Magn. Mater.一篇物理学报,一篇Sci. China Phys., Mechanics & Astronomy,
都是第一作者,这些文章都是与申请课题相关的,为什么专家还说我的研究基础差,是不是专家说我们学校差,我们学校属于二流末的学校!要是这我明年如何避免?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxy421

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
专家心态有问题啊!
2楼2010-08-27 17:40:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

catsky

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
文章已经不错啦。
3楼2010-08-28 16:16:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yeshh

新虫 (正式写手)

所有的专家都说你基础差吗?如果是这样的话哪你真的要好好整理,如果只有个别专家这么说就别往心里去,可能是这个专家有问题。建议让同行看看,提点建议,确实是学校差的话建议挂上个名气大的学校,合作申请。
4楼2010-08-28 17:20:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xxxdg

银虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
评审意见应当全面看。不能挑其中某一句看,这样认定专家意见不合理,是不对的。

如果仅仅给了一个研究基础差的原因,看看你除了后面附的文章以外,申请书里面是不是有所涉及相关内容 。
5楼2010-08-28 17:36:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

公务员

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by xxxdg at 2010-08-28 17:36:47:
评审意见应当全面看。不能挑其中某一句看,这样认定专家意见不合理,是不对的。

如果仅仅给了一个研究基础差的原因,看看你除了后面附的文章以外,申请书里面是不是有所涉及相关内容 。

楼上正解!文章多,只能表明你科研能力较强!文章是否与项目相关才是关键!
6楼2010-08-28 17:38:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mingmoon

铜虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
基础不差了
7楼2010-08-28 20:18:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
8楼2010-08-28 20:41:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhxj-168

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
,基础不差啊
9楼2010-08-29 11:45:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

追日

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
lz砖家!
10楼2010-08-29 13:28:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zyt_12 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见