| 查看: 508 | 回复: 1 | |||
lazytiger7金虫 (正式写手)
|
[交流]
帮忙分析一下评审意见 已有1人参与
|
|
今年的基金没有拿到，但是专家意见如下，不知道明年继续申报该题可不可以？谢谢大家写出你的看法，并给出建议。 1.本项目具有一定创新性，研究目标明确、方案合理可行，但具有一定风险性。 2.该项目立题新颖，具有创新性，而且研究意义重大，实用性强，申请者具有很好的研究基础和水准。 3.1）因此这个课题不仅对XXX的聚合是一种促进，同时对催化基础理论的提高也是很有意义的，应给予支持； 2）研究内容比较具体，目标也明确，技术路线设计得比较清楚。 3）申请人提出X、Y 两种中心金属，实际上Y为中心金属的催化剂对XXXX的催化作用好。申请人的研究重点在“裸露”催化活性中心，因此建议首先把Y中心金属催化剂研究清楚，然后再研究X中心金属。 4） 申请人的研究基础较好，可行性分析也较恰当，经费预算基本合理。 4. ..........创新性较强，思路清晰，技术路线可行，计划安排合理，且申请人在该领域具有长期工作积累和良好的工作基础和研究条件，建议给予优先资助。另：申请人目前承担基金项目XXXXXXXX今年刚刚启动，是否会影响项目工作进度而推迟资助年度，请会评专家讨论决定。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有7人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有8人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有10人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
厉娜
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 2011年青年基金项目（已获批准）的评审意见，供大家参考，帮忙分析下建议支助情况。
已经有12人回复
- 大家帮忙看看我的国青评审意见
已经有15人回复
- 各位专家帮忙分析下评审意见！不知道修改后还有机会么？想改方向了。
已经有7人回复
- 投了一篇文章，审稿结果是“major revision”，帮忙看看评审意见，有戏没？
已经有32人回复
- 帮忙分析下评审意见
已经有44人回复
- 请大家帮看一下我的评审意见能是什么打分（未中）谢谢
已经有14人回复
- 锁帖
已经有33人回复
- 青基二审被淘汰，贴评审意见帮忙分析，明年再战
已经有9人回复
- 刚收到信息一处评审意见，帮忙分析一下
已经有3人回复
- 请帮忙分析一下评审意见
已经有28人回复
- 大家帮忙看一下我的评审意见分数（已中），谢谢！
已经有14人回复
- 都建议资助，也没提不足，但未中，请大家帮忙分析一下，谢谢！
已经有15人回复
- 根据评审专家的意见，大家帮忙分析一下是几个ＡＢＣ？
已经有99人回复
- 大家请帮忙分析一下我的基金评审意见（未中）
已经有37人回复
2楼2010-08-27 07:58:21
