24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 506  |  回复: 4
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

chem522

金虫 (小有名气)

[交流] 能写文章,就是中不了基金已有4人参与

我认识的一些人,写文章不错,每年3~4篇SCI,影响因子也不低,能够把一些实验现象解释得很清楚。但是就是中不了国家基金,他也经常抱怨说,基金太虚,追求玄乎玄乎,所谓虚无缥缈的“新想法”,很多根本不具备可行性,思路转不过弯。请问大家,写文章和写基金的区别到底在哪?还有所谓创新性从何而来?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

azhongdl

木虫 (著名写手)

写文章也有吹的离谱的。
自强不息,厚德载物.
5楼2010-08-26 16:39:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

yipian740

铁虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
是啊,感觉基金太追求创新
很多根本不具备可行性

重申请,轻验收。。。
纳税人的钱就这么耗掉了
2楼2010-08-26 15:53:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shenhx

新虫 (著名写手)

继续写你的文章,写多了,说不定老外会看上你,你也就不用为国基那么一点钱发愁了。
3楼2010-08-26 15:58:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luoluo2001

至尊木虫 (著名写手)

是啊,俺就吃亏在不敢吹上了。
4楼2010-08-26 16:28:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见