| 查看: 1901 | 回复: 13 | |||
| 【奖励】 本帖被评价7次,作者lkzmaster增加金币 3.25 个 | |||
[资源]
工材口评审意见
|
|||
|
今天收到了关于我青基的评审意见,虽然前天已经收到了基金获资助的消息,但是还是很希望看看专家的评审意见的,今天看了意见惊出一身冷汗,有四个专家,一个优先资助,两个同意资助,居然还有一个不同意资助的,以前听说只要有一个不同意资助的就不行了,看来真是运气帮了我。现在把不同意资助的贴出来,请有经验的朋友指导: 研究XXXX具有重要意义,其中关于可控功能催化材料的研究是关键技术。因此本申请书选题具有重要意义。 从申请书看,对青年科学基金来讲,由于经费有限,研究内容不具体,内容过多。例如:关于XXXX催化材料的选择、设计和制备,本身就是比较大的课题,希望申请书将研究工作集中在部分研究内容上,重要才可以应用有限的经费,完成研究内容,使该项工作取得进展。 因此建议不资助。 我的研究内容主要分为催化剂的制备和催化机理研究两方面。研究内同不具体,我是不同意的,因为我们有前期研究,催化剂的体系差不多已经确定,剩下的是优中选优,在申请书中拟研究的几个体系我也都提出来了,所以不能说不具体。专家认为仅仅催化剂的制备与优化就有很多工作可以做了,这一点我是很同意的,不论任何一个催化反应体系,催化剂都是重中之重的,但是机理研究室贯穿催化剂优化始终的,因为如果对机理一窍不通的话催化剂的优化就没有目标和路径,那优化完全是空谈,所以我觉得催化剂的制备和机理研究是相辅相成的,缺一不可。另外看着这个专家的意见,前面写了那多肯定的话不像是据的意思,而像是一个长者的教导以提高申请书质量(好像是可以资助,但研究内容需做一定修改的意思),最后整了个不予资助感觉有点突然。 不知道有多少基金是因为“研究内容过多“而不予资助的,我觉得除非是写的像863一样,研究内容面面俱到,确实无法完成,如果出入不大,提出修改意见即可,没必要因为这个打死啊。自然基金毕竟应主要看科学意义与实用价值啊。 不管怎么样,最后还是资助了,有惊无险。只是希望大家讨论一下,什么情况下的基金才能名副其实的给予“不予资助”的意见。 另外,请教一下我填写计划书的时候这一条评审意见怎么处理呢? [ Last edited by lkzmaster on 2010-8-26 at 16:00 ] |
» 猜你喜欢
求个博导看看
已经有17人回复
青基代表作,AAAI之类的A会的special track在国内认可度高吗?还是归为workshop之流?
已经有3人回复
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有6人回复
带资进组求博导收留
已经有11人回复
自荐读博
已经有5人回复
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
已经有4人回复
求助院士们,这个如何合成呀
已经有4人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有9人回复
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文,论文内容以实验为主,投什么期刊合适?
已经有6人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有11人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
今年的基金怎么还没有收到通知啊?
已经有36人回复
居然五个评审人 大家都是几个啊?附评审意见 供大家参考~
已经有11人回复
基金委工材口评审要求
已经有12人回复
真心请教大牛们:今年青基不中明年要不要换题
已经有52人回复
同样的青年基金,为什么我的有5个评审意见,同事们都只有3个意见?
已经有10人回复
我的同行评议意见,请教如何修改。
已经有67人回复
工材口:4B1C能上会吗?
已经有40人回复
工材口材料一处的评审意见?
已经有5人回复
[工材口青年基金第一次申请] 帮忙分析是否还有继续申请该课题的必要
已经有6人回复
工材口意见求鉴定,是几A?
已经有13人回复
有收到基金纸质通知书的吗?有的话,通个气啊
已经有15人回复
工材口青基意外中标,22万,公布下邮件内容,并发币。。。
已经有303人回复
全A的通过率是多少,你知道吗?
已经有79人回复
11楼2010-08-26 17:19:49
2楼2010-08-26 12:05:07
3楼2010-08-26 12:10:45
4楼2010-08-26 13:37:09
5楼2010-08-26 16:00:33
10楼2010-08-26 16:28:07
12楼2010-08-26 19:59:18
13楼2010-08-31 14:44:14
|
本帖内容被屏蔽 |
14楼2010-09-01 08:53:47
简单回复
2010-08-26 16:07
回复
litom7楼
2010-08-26 16:07
回复
shenhx8楼
2010-08-26 16:09
回复
恭喜恭喜恭喜恭喜!
qzhyt9楼
2010-08-26 16:17
回复







回复此楼