| 查看: 1053 | 回复: 7 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
五月莲花木虫 (正式写手)
|
[交流]
基金是重创新还是重应用 已有7人参与
|
||
|
基金挂了，两个同意资助，一个不同意资助。以下是不同意资助砖家意见: 1.虽然×××和×××合成***从资源利用方面来说是一条很好的路线，但该工艺的实际应用价值如何有待论证；尤其在***条件下反应转化率、选择性、能耗诸多问题没有明确的前提下； 2.申请人提出设计×××，没有指出***及***具体种类，因此具体研究内容和路线显得空泛，不够具体； 3.年度研究计划内容太多，评议人认为按申请书计划结合课题组成员情况，不太能够按计划完成，建议不予资助。 对于未被资助，本人毫无异议，但对该砖家的意见，倒是有几点看法: 1 提出的是一条全新路线，如果已经可以进入工业应用论证阶段，那样砖家是否又会以创新性不够毙之? 2 对于具体化合物种类，在研究内容中给出了分子结构式，包括基团都标注的清清楚楚，比如R和M分别代表什么，在研究方案中又交代了合成方法。由于在研究内容中已做交代，为避免重复，在研究方案中直接用R和M等。 3 课题成员组成情况:共8个人，按职称分布，副教授4人，讲师2人，硕士生2人； 按学历分布，博士3人，硕士3人，硕士生2人。 看完该砖家意见，不知道砖家是否否慎重对待了标书，那可是我几个月的心血呀!虫友们帮我分析一下。 [ Last edited by 五月莲花 on 2010-8-26 at 10:52 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 国家自然科学基金最新申报趋势领会与感想-特别是选题与创新
已经有33人回复
- zz生命分析化学国家重点实验室获国家自然科学基金创新研究群体项目第三期滚动资助
已经有14人回复
- 自然基金计划书正文创新点需要重新写吗
已经有4人回复
- 大家来谈谈对基金“创新性”的理解吧
已经有18人回复
- 申请国基和博士点基金的创新点有部分重复，会不会造成严重后果？
已经有3人回复
- 博后基金申请成功是重前期基础还是创新性？
已经有11人回复
- 大家评评这个2010山东省博士基金评审结果，修改后明年有希望吗
已经有102人回复
8楼2010-08-26 11:21:56
monodrama
木虫 (职业作家)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 1437.4
- 散金: 4233
- 红花: 4
- 沙发: 1
- 帖子: 3424
- 在线: 314.1小时
- 虫号: 580043
- 注册: 2008-07-11
- 性别: GG
2楼2010-08-26 10:48:40
simitsoi
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 贵宾: 0.01
- 金币: 6164.4
- 红花: 5
- 帖子: 2860
- 在线: 437小时
- 虫号: 526915
- 注册: 2008-03-17
- 性别: GG
- 专业: 半导体晶体与薄膜材料
4楼2010-08-26 11:05:45
superarm
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2000
- 散金: 18
- 帖子: 632
- 在线: 226.3小时
- 虫号: 560892
- 注册: 2008-05-20
- 性别: GG
- 专业: 水产生物遗传育种学
5楼2010-08-26 11:06:29
10