| 查看: 1273 | 回复: 4 | |||
[交流]
侥幸过关，分享一下我的青基评议意见 已有4人参与
|
|
今年第3次申请青基，侥幸中了，这个评议意见应该是4B吧。 一、关于你的项目的同行评议意见如下： <1> 1 应用**问题，具有重要的研究意义，前期工作较充分，技术路线较详细。 2 工作基础有夸大的成分，申请人发表论文列表中有太多的在审论文。 建议小额资助。 <2> 申请书摘要部分描述清晰，准备充分，详细介绍了当前国内外的现状，作者从几何的角度出发，提出一种**算法，选题具有一定的新颖性；技术路线描述有条理性，比较符合实际，项目切实可行。 第17页第一段第5行中，“为了阻止这种情况的发生……“语句不通顺； 使用新词库“数据汇“要引用、要尽量不用，用通俗语言最好。 给予推荐。 <3> （1）所提出的一种求解**算法，具有一定的创新性； （2）具有很好的研究基础； （3）所提方案具体可行。 <4> 该课题选择对**进行研究，具有理论价值和应用价值。申请书的评述意见如下： 1、在立项依据中阐述了**的必要性，详细介绍了**的国内外研究现状，并进行了相应分析，提出了该课题的3个研究问题，有一定深度，内容比较适中，依据较充分； 2、该申请书基于课题调研，在已有研究基础上，具体确定了**算法、**算法、**机制等内容，技术方案比较明确具体，而且有了相应的前期初步仿真验证结论，具有可行性； 3、课题有一定的创新性。该课题提出了基于**的充要条件以及**算法等，有一定新意； 4、预期成果明确具体，具有可实现性； 5、申请人近年来在本课题相关的**方面进行了一定的研究，发表了相关的学术论文，具有研究基础； 6、团队成员组成及分工比较合理。 基于上述原因，建议资助。 国家自然科学基金委员会 信息科学部 计算机科学学科 [ Last edited by 天天向上3035 on 2010-10-12 at 08:53 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生（3个名额）地质化工冶金领域
已经有62人回复
-
我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人
已经有15人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有29人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有12人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有11人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有10人回复
-
阿姨
已经有4人回复
-
一作与独作在应聘高校教师时区别大吗
已经有4人回复
-
静等基金结果
已经有21人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有28人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 这是我前年的国青基同行评议,请各位兄弟姐妹,大牛们看看,这个研究方向有希望没有
已经有35人回复
- 请帮忙看看我的青基评审意见，是ABB吗？
已经有15人回复
- 第一次青基的评审意见（1个建议资助，2个建议不资助），明年能否接着再报这个课题？
已经有4人回复
- 收到青基同行专家评议书了，工材四部
已经有43人回复
- 物理I处的青基评审反馈，求意见
已经有7人回复
- 请有青基评审经验的虫虫看看，这个同行评审意见大致什么情况？
已经有28人回复
- 青基二审被淘汰，贴评审意见帮忙分析，明年再战
已经有9人回复
- 这是侥幸过关的评议结果吗？
已经有141人回复
- 我的青基评审意见，请虫友帮忙看看
已经有16人回复
- 今年青基没中，大家帮我看看评审意见，怎样修改？？
已经有12人回复
- 青基返回5个评审意见，求鉴定
已经有5人回复
- 青基的同行评议意见均同意资助，但最后却没通过，请问可以申诉吗？
已经有64人回复
 |
2楼2010-08-26 08:38:05
 |
3楼2010-08-26 08:48:47
| 恭喜恭喜 |
4楼2010-08-26 08:52:15
lbduan
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 166.7
- 散金: 550
- 帖子: 421
- 在线: 35.1小时
- 虫号: 932265
- 注册: 2009-12-23
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
5楼2010-08-26 08:56:04
