24小时热门版块排行榜    

查看: 471  |  回复: 2

sci_and_ei

金虫 (小有名气)

[交流] 上会了(没中),评审结果处于哪个档次,大家给点修改建议 已有2人参与

<1> ***尤为重要。申请项目拟***研究具有一定的工程实用价值,但其学术理论上的创新性略显不足。
  申请项目首先***设计方法。研究内容层次清晰,研究目标明确,拟解决的关键问题切中问题核心,但创新性略显不足。
  申请项目技术路线清晰、研究方法切实可行。考虑塔筒长细比和径厚比及顶部扇叶所受风载较大,建议增加塔筒抗强风性能研究。
  申请项目的研究队伍组成合理,前期工作基础比较扎实,研究条件得到依托单位的有力保障,经费预算基本合理。
  综上所述,评审人认为可资助该申请项目。

  <2> 申请课题研究***的设计方法。大径厚比在我国应用很多,***,课题研究有望****有较深入的了解,选题正确。研究方法和方案切实可行,研究者团队及其所在单位具备从事相关工作的能力和条件,经费预算合理,有望取得预期成果。

  <3> ****尤其重要。申请者所提出的****课题,具有一定的理论意义和工程实用价值。
课题拟针对***研究;研究***计算方法;给出***;得到***方法。申请书所述研究内容未能提出更新的思想;拟解决的关键科学问题较明确;研究方法和技术路线可行,预期很难取得创新性成果。
由于申请人目前正主持和参加较多科研项目,包括一项国家自然科学青年基金项目(未完成),所申请课题的研究队伍力量偏弱,前期工作基础一般。
申请经费预算基本合理。
综上所述,本项目申请的综合评价为中,建议不予资助。

专家评审组意见:
    经会议评审未予通过。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csuzcx

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
2B1C,有C无A难中。
2楼2010-08-26 08:17:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

monodrama

木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
BBC。上会未中。结合自己的实际情况,参考砖家的意见修改吧。本子应该还是不错的。
3楼2010-08-26 08:22:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sci_and_ei 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见