| 查看: 791 | 回复: 3 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
帮看看我的意见，还有没有继续的必要 已有3人参与
|
|||
|
第一年申请，感觉应该是2B2C，这个课题做的我很痛苦，大牛们帮看看评审意见，不知道还有没有继续下去这个课题的必要。 一、关于你的项目的同行评议意见如下： <1> 本项申请所提出的对于XX方法进行研究，具有深刻的学术意义和应用需求，申请者在该领域已有较好的研究工作基础，申请中提出的研究目标和技术路线具有合理性，可以给予资助进行研究。 本项申请中拟考虑的主要科学问题是针对大规模系统如何解决，对于较小规模的系统已有较好的结果，申请中也提到XX的思想，但缺乏具体的技术路线和详细的研究内容，申请中也提到要有具体应用，但也未说明具体应用的场合和背景，如能得到资助，建议进行完善。 <2> 研究课题具有一定的工程背景，立项依据合理，研究方法和技术路线可行，研究目标明确。 不足之处是申请人及其课题组的前期工作积累不够，发表论文的档次比较低，预期研究成果太少。 <3> 该申请书提到的研究问题比较新颖。所提的方法可行有理。在允许的情况下，可以考虑资助。 申请书的一些不足：所提的算法最好能在某个实际问题中与其他算法进行比较；文中的一些说法过于“玄虚”，将“XXXX”这样的常识性且无严格科学定义的词放在关键词中是非常不合适的。 <4> 本项目研究XX方法，这是一个比较有意义的课题，研究内容较具体，但对于大规模系统的特点描述含糊不清，问题的解决途径缺乏特色与创新之处，对研究方案的合理性与可行性分析得不够，虽然申请者发表了一些科技论文，项目的执行仍存在难度。 |
回复此楼» 猜你喜欢
【长期招聘】复旦大学 AI 制药实验室 博士后招聘
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 研二了还有没有必要继续学英语
已经有4人回复
- 今年中了2011年的国家青年基金，是否有必要继续申请2012年面上项目？
已经有84人回复
- 求高手帮忙解析这个氢谱，看看有没有必要做升温核磁？
已经有12人回复
- 青基评语，大家看看几个A几个B啊，今年还有继续修改的必要吗
已经有15人回复
- 帮我看看这样明年有没有必要继续申报？
已经有6人回复
- 大家帮我看看这个青年基金意见是几A几B几C，有必要这次申请重新评审吗？
已经有12人回复
- 有经验的虫虫帮看看decision letter（JOTE），是否有继续修改的必要？
已经有6人回复
- 【交流】导师的回复，大家提提意见，有没有必要坚持报这个导师的？
已经有3人回复
- [工材口青年基金第一次申请] 帮忙分析是否还有继续申请该课题的必要
已经有6人回复
- 锁帖
已经有33人回复
- 【讨论】中国有必要继续单独设置环境科学与工程专业吗？
已经有134人回复
3楼2010-08-25 22:48:58
startshen
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 318.1
- 帖子: 521
- 在线: 269.5小时
- 虫号: 1064283
- 注册: 2010-07-26
- 性别: GG
- 专业: 高分子合成化学
2楼2010-08-25 22:39:12
50