24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4055  |  回复: 18
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

babaleo

木虫 (正式写手)

[交流] 【求助】算VASP弹性常数时的能量-应变出错已有12人参与

用侯老师的脚本练习算弹性常数时出错, 以C33为例,
(1) 用侯老师文中INCAR, 开始时设ISIF=4 优化, 优化后的POSCAR拷成OLDPOS
(2)加e3=delta, 改defvector.f 中strain(i) 并编译,以此来算对应的基矢
(3)用侯老师的脚本算应变区间-0.012 到0.012(步长0.003)的弛豫和能量, 然后拟合能量-应变曲线.
可是得到的能量-应变曲线怎么不是原点对称的呢?哪一步出错了?恳请大虾指点.
图中红色是计算结果,蓝色是拟合deltaE/V=3C33^2/2

回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

弹性常数【自用】

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

babaleo

木虫 (正式写手)

谢谢讨论和建议. 看来我是需要再重新优化.
4楼2010-08-26 09:41:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

babaleo

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2458418楼: Originally posted by ufo991 at 2012-06-11 09:11:01
你好,请问你这个问题解决了嘛?是因为结构没优化好的原因嘛?我计算的一正交结构在有些形变的时候是对称分布,有些不是。如C11时最低能量点出现在detal=0.003时候,C22时出现在detal=-0.003时,能否请教一下?...

可能是结构没优化好的原因. 不过后来看了其他帖, 就开始并一直用应力应变方法算了.
6楼2012-06-14 08:14:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

babaleo

木虫 (正式写手)

引用回帖:
15楼: Originally posted by losenq at 2014-06-06 10:06:26
我就是用的您这种方法进行优化的,最后的CONTCAR来作为稳定构形,但是计算弹性常数时还是出现了这种能量-应变曲线不对称的情况。加应变后的能量反而比不加应变的能量低。。。。怎么回事呢?求助。。...

可能是结构没优化好的原因.
不妨试试用应力-应变方法算弹性常数试试。
16楼2014-06-06 10:14:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 babaleo 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见