应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 弹性常数的计算
131/2返回列表12下一页
查看: 3258  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

npuouwen

新虫 (初入文坛)

[交流] 弹性常数的计算 已有2人参与

弹性常数的计算时需要设定好Number of steps for each strain    和maximun strain amplitude，这两个参数的设定怎么确定。。。求懂得详细解释一下。谢啦
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-02-20 19:22:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

npuouwen

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by tangosnow at 2013-02-20 22:58:56
我估计MS是采用自动（手动）加应变的方法，算出总能量，然后计算出弹性常数。

我觉得number of steps设置5个以上，strain amplitude不要设置太高，1%应该比较合适。

strain amplitude的设置如果太高误差就会非常大，计算的值是不是就没有意义了。。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2013-02-23 12:03:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

tangosnow

木虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sunyang1988: 金币+1, 谢谢交流 2013-02-21 14:20:37
我估计MS是采用自动（手动）加应变的方法，算出总能量，然后计算出弹性常数。

我觉得number of steps设置5个以上，strain amplitude不要设置太高，1%应该比较合适。
赞一下 回复此楼
2楼2013-02-20 22:58:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

npuouwen

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by tangosnow at 2013-02-20 22:58:56
我估计MS是采用自动（手动）加应变的方法，算出总能量，然后计算出弹性常数。

我觉得number of steps设置5个以上，strain amplitude不要设置太高，1%应该比较合适。

我把步数设为6，把train amplitude 从0.003调整，然后是0.01,0.02,0.03，到0.09，感觉数值都不理想，我看许多文献都没有调整应变幅值这个参数，0.01时候数值与实验值误差有点大，是因为实验值是在室温下测出的还是弹性参数设定的不好。
赞一下 回复此楼
3楼2013-02-23 12:01:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

babaleo

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
可以到elastic constatn 文件里把Strain amplitude-Stress 数据拷到EXCEL里自己画图, 看看线性如何. MS计算(二介)弹性常数是基于弹性区间线性应力应变, 大应变amplitude可能导致非线性.  
如果LDA或GGA算出来晶格参数和实验值有误差, LZ可比较一下和实验晶格参数(或体积)相同下的弹性常数.
赞一下 回复此楼
5楼2013-02-23 20:47:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangosnow

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by npuouwen at 2013-02-23 12:03:23
strain amplitude的设置如果太高误差就会非常大，计算的值是不是就没有意义了。。...

是的，你设置0.0025，0.005，0.0075，0.01，已经足够了，最大1%就可以了，楼上的说了，如果太大，比如你的0.09，会产生塑性变形，而不是弹性变形了。
赞一下 回复此楼
6楼2013-02-23 23:27:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

npuouwen

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
6楼: Originally posted by tangosnow at 2013-02-23 23:27:54
是的，你设置0.0025，0.005，0.0075，0.01，已经足够了，最大1%就可以了，楼上的说了，如果太大，比如你的0.09，会产生塑性变形，而不是弹性变形了。...

但是在优化的晶格参数与实验值非常吻合，但是在这个条件下计算弹性常数的误差很大，什么原因呢，是不是要调整应变振幅呢？我算了一下，在0.01以内的弹性常数的变化不大，但是与实验值误差很大，怎么办呢。。
赞一下 回复此楼
7楼2013-03-01 19:32:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

npuouwen

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
5楼: Originally posted by babaleo at 2013-02-23 20:47:41
可以到elastic constatn 文件里把Strain amplitude-Stress 数据拷到EXCEL里自己画图, 看看线性如何. MS计算(二介)弹性常数是基于弹性区间线性应力应变, 大应变amplitude可能导致非线性.  
如果LDA或GGA算出来晶格参 ...

晶格参数吻合的非常好，但是就是弹性常数得出的与实验值差异很大，这个得设计好，要不怎么预测性能呢。。。。弹性常数误差大的问题怎么解决。
赞一下 回复此楼
8楼2013-03-01 19:33:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

npuouwen

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
5楼: Originally posted by babaleo at 2013-02-23 20:47:41
可以到elastic constatn 文件里把Strain amplitude-Stress 数据拷到EXCEL里自己画图, 看看线性如何. MS计算(二介)弹性常数是基于弹性区间线性应力应变, 大应变amplitude可能导致非线性.  
如果LDA或GGA算出来晶格参 ...

晶格常数吻合的很好。。误差在1%内，只是弹性常数的计算误差很大，比如纯金属钛，铌，钨的计算，求解释。。。弹性常数的计算是不是就调整步数和应变幅值这两个参数？谢啦
赞一下 回复此楼
9楼2013-03-01 19:44:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

babaleo

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by npuouwen at 2013-03-01 19:44:33
晶格常数吻合的很好。。误差在1%内，只是弹性常数的计算误差很大，比如纯金属钛，铌，钨的计算，求解释。。。弹性常数的计算是不是就调整步数和应变幅值这两个参数？谢啦...

可以加大k点试试.
赞一下 回复此楼
10楼2013-03-02 13:36:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 npuouwen 的主题更新
131/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭