应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » ARGUE需要重新提交么
51/1返回列表
查看: 1132  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

pallysally

银虫 (正式写手)

[交流] ARGUE需要重新提交么

未审拒稿，准备argue,
这种情况是直接写信给拒稿的编辑还是重新投稿。

cover letter里该怎么写
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-08-25 10:18:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

polestar007

至尊木虫 (职业作家)
pallysally(金币+1): 2010-08-25 11:58:06
引用回帖:
Originally posted by pallysally at 2010-08-25 11:12:40:



以前argue过两次，一次失败，一次成功。

分情况吧，如果是审稿意见还可以，编辑给拒了，或许还有回旋的余地，曾经有师兄做过，最后也确实是接受了。

这可是编辑直接据的，你想让他再改变看法，可能性有多大？况且还有审稿人一关！

并不是说不能质疑，关键是有没有可能、值不值得的问题！
赞一下 回复此楼
匏土革，木石金。丝与竹，乃八音。
5楼2010-08-25 11:53:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

polestar007

至尊木虫 (职业作家)
pallysally(金币+1):3ks 2010-08-25 10:34:21
拒了就拒了，怎么那么多人那么死板呢，非得投他不可？

编辑看不上眼的东西，你争辩几句，他就会看上眼？

很多虫子对自己的工作太自信了，自信过头就是自大！
赞一下 回复此楼
匏土革，木石金。丝与竹，乃八音。
2楼2010-08-25 10:21:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pallysally

银虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by polestar007 at 2010-08-25 10:21:38:
拒了就拒了，怎么那么多人那么死板呢，非得投他不可？

编辑看不上眼的东西，你争辩几句，他就会看上眼？

很多虫子对自己的工作太自信了，自信过头就是自大！

以前argue过两次，一次失败，一次成功。
赞一下 回复此楼
3楼2010-08-25 11:12:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭