| 查看: 2694 | 回复: 15 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
wjiahai木虫 (小有名气)
|
[交流]
信息二处基金评审意见,请大家张贴出自己的评语交流学习 已有13人参与
|
||
|
<1> 该项目针对在***研究中得到较多关注的*****算法,对其存在的问题进行系统性的研究,包括**特性及***机制等,对解决****问题具有较大作用,并具有较强的创新特性和较大的研究 价值。 所申请项目的研究内容描述合理,研究目标定义准确,拟解决的关键科学问题的定义合理。研究方案及可行性分析总体合理,但是太具体化,需要进一步总结提升。 所申请项目有一定的前期工作基础及较好的研究条件,经费预算合理,申请人有一定的创新潜力和创新思维,并有一定的工作积累,研究队伍合理。 <2> ****是近年****领域的研究热点。该申请项目拟通过研究***作用、***机制、***机制等内容,增强****的能力,具有一定的研究意义和科学价值。从申请人及其团队公开发表的论文看 ,他们在****方面具有良好的研究基础,而对****本身的研究基础稍弱,所提研究方案大多是从其他*****中借鉴或迁移,创新性略显不足。 建议小额资助。 <3> 同意资助此项目。*****的研究具有重要意义,本项目***的研究,提出用******的学术思想具有一定的创新性。研究内容较为合理,目标明确,对研究的关键问题提的比较准。研究方 法和研究路线比较可行,但目标有些不够具体,缺少必要的定量指标。申请者、合作者及课题组成员有较好的研究基础。计费预算中劳务费、管理费不合理。 <4> 申请人在*****,具有创新性。 课题研究目标明确,技术路线可行。 申请人及其团队具备完成本课题的学术水平,特别是团队中有****学者参加,有利于国际学术交流。 经费预算合理,建议给予资助。 需要注意的是,应加强***研究,因为*******。 |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有21人回复
不自信的我
已经有5人回复
磺酰氟产物,毕不了业了!
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
2011年青年基金项目(已获批准)的评审意见,供大家参考,帮忙分析下建议支助情况。
已经有12人回复
请大家帮我看下评审意见中这段话(未中,工程科学四处)
已经有12人回复
请大家帮忙看看评审意见,上会没有,修改后明年有希望吗
已经有7人回复
第一次青基的评审意见(1个建议资助,2个建议不资助),明年能否接着再报这个课题?
已经有4人回复
信息一处未中未收到评审意见,基金委建议到科技处查询。
已经有10人回复
信息二处有收到专家评审意见的吗?
已经有13人回复
大家帮忙看看俺的评审意见,给些建议吧
已经有8人回复
这样的评语也没有上会,物理2处--青年基金要求这么高?
已经有78人回复
大家都来贴下以往收到的基金专家评审意见吧
已经有20人回复
地球科学部三处专家的评审意见!请大家帮我看看!谢谢!
已经有19人回复
锁帖
已经有33人回复
信息部(4处)收到评审意见
已经有10人回复
基金评审后的事-------建议基金委对评审专家的评审意见也要有一定的评价体系
已经有20人回复
2009年管理二处评语,今年修改了,看看有没有机会
已经有9人回复
![]() |
4楼2010-08-25 09:49:25







回复此楼