应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 国外期刊审稿，一篇超长文章是否让他录用
52/1返回列表
查看: 3143  |  回复: 19
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

njslman

铜虫 (小有名气)

[交流] 国外期刊审稿，一篇超长文章是否让他录用 已有19人参与

最近审了一篇国外的期刊文章，文章总体写的还不错。
但是审这个文章真是费劲死了，
全文一共写了42页。
这样的文章让不让他录用啊？
我看这个期刊上的文章一般也就是6-10页。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2010-08-22 10:59:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

padian

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by njslman at 2010-08-22 10:59:08:
最近审了一篇国外的期刊文章，文章总体写的还不错。
但是审这个文章真是费劲死了，
全文一共写了42页。
这样的文章让不让他录用啊？
我看这个期刊上的文章一般也就是6-10页。

文章篇幅与录用与否没任何关系
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2010-08-22 16:15:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答

stone1239528

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
个人觉得
如果内容可以的话 审稿人不该以文章篇幅来改变决定
这些是编辑和主编该考虑的
赞一下(1人) 回复此楼
在最艰难的时间，看出最美的风景
2楼2010-08-22 11:01:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leikey

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
最讨厌的就是审稿人评价篇幅，因为这是编辑，期刊考虑的事情，你的事情只管别人学术审核
赞一下(1人) 回复此楼
THU
3楼2010-08-22 11:04:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

njslman

铜虫 (小有名气)
但是审稿的过程中总是觉得他的创新工作应该在10-15页可以讲完的，
每一个改进之处都写了很多以往的工作。
赞一下 回复此楼
4楼2010-08-22 11:06:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭