24小时热门版块排行榜    

查看: 2369  |  回复: 19
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

njslman

铜虫 (小有名气)

[交流] 国外期刊审稿,一篇超长文章是否让他录用 已有19人参与

最近审了一篇国外的期刊文章,文章总体写的还不错。
但是审这个文章真是费劲死了,
全文一共写了42页。
这样的文章让不让他录用啊?
我看这个期刊上的文章一般也就是6-10页。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leikey

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
最讨厌的就是审稿人评价篇幅,因为这是编辑,期刊考虑的事情,你的事情只管别人学术审核
THU
3楼2010-08-22 11:04:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答

stone1239528

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
个人觉得
如果内容可以的话 审稿人不该以文章篇幅来改变决定
这些是编辑和主编该考虑的
在最艰难的时间,看出最美的风景
2楼2010-08-22 11:01:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

njslman

铜虫 (小有名气)

但是审稿的过程中总是觉得他的创新工作应该在10-15页可以讲完的,
每一个改进之处都写了很多以往的工作。
4楼2010-08-22 11:06:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

s20080718

金虫 (著名写手)

发现问题、分析问题、解决问题

应该把问题写给编辑部  他们来决定!
解决问题的关键在于大家一起用心交流!
5楼2010-08-22 11:19:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见