24小时热门版块排行榜    

查看: 2367  |  回复: 19

njslman

铜虫 (小有名气)

[交流] 国外期刊审稿,一篇超长文章是否让他录用 已有19人参与

最近审了一篇国外的期刊文章,文章总体写的还不错。
但是审这个文章真是费劲死了,
全文一共写了42页。
这样的文章让不让他录用啊?
我看这个期刊上的文章一般也就是6-10页。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stone1239528

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
个人觉得
如果内容可以的话 审稿人不该以文章篇幅来改变决定
这些是编辑和主编该考虑的
在最艰难的时间,看出最美的风景
2楼2010-08-22 11:01:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leikey

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
最讨厌的就是审稿人评价篇幅,因为这是编辑,期刊考虑的事情,你的事情只管别人学术审核
THU
3楼2010-08-22 11:04:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

njslman

铜虫 (小有名气)

但是审稿的过程中总是觉得他的创新工作应该在10-15页可以讲完的,
每一个改进之处都写了很多以往的工作。
4楼2010-08-22 11:06:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

s20080718

金虫 (著名写手)

发现问题、分析问题、解决问题

应该把问题写给编辑部  他们来决定!
解决问题的关键在于大家一起用心交流!
5楼2010-08-22 11:19:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

andrew_zhang

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by njslman at 2010-08-22 11:06:09:
但是审稿的过程中总是觉得他的创新工作应该在10-15页可以讲完的,
每一个改进之处都写了很多以往的工作。

把自己的审稿意见直接转给编辑部呗,做好你的学术评价和修改意见。
博学笃志,切问近思!
6楼2010-08-22 12:31:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

让编辑来决定论文长短吧,除非你觉得该文废话连篇。
7楼2010-08-22 12:48:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yw__577

金虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
篇幅是根据内容的必要性决定的,老外在一篇文章里把问题做得系统又细致当然给录了
这就比很多人把问题拆分开来灌水实在多了
8楼2010-08-22 13:18:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljl8209

木虫 (知名作家)


根长短没关系把   关键看工作的创新点
9楼2010-08-22 14:23:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

minlfish

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
既然编辑都送审了就说明不是大问题。

另外如果双倍行距,那没准也就10来页。我曾经投稿20多页,排版后,才5页。
比饿得饱点,比饱的饿点。
10楼2010-08-22 15:13:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 njslman 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见