24小时热门版块排行榜    

查看: 2284  |  回复: 20
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

tangjia007

金虫 (正式写手)

[交流] 基金评审后的事-------建议基金委对评审专家的评审意见也要有一定的评价体系 已有14人参与

现在基金委设置的复议栏目就想我们国家的信访体制一样,是空的,没什么实效。足球场上黑哨被投诉后可能会被足协调查和内部处理,减少或停止执法。国家自然基金的少部分评议专家或由于水平问题或由于责任心和其它说不出口的原因,不负责任的胡乱评议标书,被投诉后如果有一定的调查评价体系以及处理意见,停止或减少评议标书(可能某些专家看到不舒服),增加年轻的专家。这样国家自然基金的评审会越来越公正。

[ Last edited by tangjia007 on 2010-8-20 at 15:48 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangjia007

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by heyecong at 2010-08-20 15:11:41:
楼主这么说太不负责任了,绝大多数评审人还是比较负责的,评审意见不合倒是有可能存在,但绝对没有胡乱评审的。

只是说部分专家。
7楼2010-08-20 15:14:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 21 个回答

基金永不中

新虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
支持!同意!回复要长要长要长
5楼2010-08-20 15:11:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heyecong

禁虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
本帖内容被屏蔽

6楼2010-08-20 15:11:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lmzhang1969

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
国基还是不错的,要能改进一些会更好,评审制度的改革是大家能直接感受到的。
9楼2010-08-20 15:16:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见