|
|
[交流]
基金评审后的事-------建议基金委对评审专家的评审意见也要有一定的评价体系 已有14人参与
现在基金委设置的复议栏目就想我们国家的信访体制一样，是空的，没什么实效。足球场上黑哨被投诉后可能会被足协调查和内部处理，减少或停止执法。国家自然基金的少部分评议专家或由于水平问题或由于责任心和其它说不出口的原因，不负责任的胡乱评议标书，被投诉后如果有一定的调查评价体系以及处理意见，停止或减少评议标书（可能某些专家看到不舒服），增加年轻的专家。这样国家自然基金的评审会越来越公正。
[ Last edited by tangjia007 on 2010-8-20 at 15:48 ] |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
课题组会帮你通过考核么？
已经有4人回复
-
各位大佬，路线设计求助
已经有8人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
|
回复此楼