| 查看: 2549 | 回复: 20 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
tangjia007金虫 (正式写手)
|
[交流]
基金评审后的事-------建议基金委对评审专家的评审意见也要有一定的评价体系 已有14人参与
|
||
|
现在基金委设置的复议栏目就想我们国家的信访体制一样,是空的,没什么实效。足球场上黑哨被投诉后可能会被足协调查和内部处理,减少或停止执法。国家自然基金的少部分评议专家或由于水平问题或由于责任心和其它说不出口的原因,不负责任的胡乱评议标书,被投诉后如果有一定的调查评价体系以及处理意见,停止或减少评议标书(可能某些专家看到不舒服),增加年轻的专家。这样国家自然基金的评审会越来越公正。 [ Last edited by tangjia007 on 2010-8-20 at 15:48 ] |
» 猜你喜欢
药学硕士,第一、第二作者已发表6 篇 SCI,药理方向及相关方向2026年/2027年博士申请
已经有6人回复
一篇MDPI论文改变了学习工作和生活
已经有5人回复
26年博士申请自荐-电催化
已经有3人回复
中国地质大学(北京)博士招生补录,数理学院材料科学与工程专业和材料与化工专业
已经有6人回复
收到国自然专家邀请后几年才会有本子送过来评
已经有4人回复
考博
已经有5人回复
26年申博自荐-计算机视觉
已经有4人回复
药化及相关博士的申请
已经有3人回复

17楼2010-08-20 16:38:53
5楼2010-08-20 15:11:18
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
|
本帖内容被屏蔽 |
6楼2010-08-20 15:11:41
tangjia007
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 891.4
- 帖子: 601
- 在线: 57.3小时
- 虫号: 437047
- 注册: 2007-08-26
- 性别: GG
- 专业: 自身免疫性疾病
7楼2010-08-20 15:14:04












回复此楼