应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【求助】分辨激发态和基态
51/1返回列表
查看: 2247  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

tiechong

金虫 (著名写手)

[交流] 【求助】分辨激发态和基态 已有2人参与

通过频率计算，两者的虚频都是0，有什么办法分辨激发态和基态吗

最近优化了一个分子，虚频为0，然后直接觉得就是基态了，被人问了个问题：你怎么知道这个就一定是基态而不是激发态，说不定有更低能量的态存在呢？只是你没找到而已！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-08-19 22:01:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qdykswang

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
"尤其是涉及到过渡金属配合物的计算，不同电子态的比较是必须的。"为什么呢?
赞一下 回复此楼
化学工程+高分子
7楼2013-11-15 16:55:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

recoli

金虫 (正式写手)
tiechong(金币+2): 2010-08-19 23:19:32
这。。。即使不是全局最小点，也不至于是激发态吧。

个人观点：
１，通常的SCF都会收敛到基态。当然前提是自旋多重度设置正确。
２，一般的优化都是得到局部最小，对于稍大的分子无法确认是否全局最小。没有虚频应该就可以了。
赞一下 回复此楼
2楼2010-08-19 22:57:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家
tiechong(金币+2):电子激发态 2010-08-19 23:19:50
看不懂。你说的是振动激发态，还是电子激发态？
赞一下 回复此楼
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
3楼2010-08-19 23:12:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lb1586551

铜虫 (小有名气)
tiechong(金币+1): 2010-08-21 00:15:12
问问题的人是个菜鸟，那也这种垃圾的问题，投的是国内期刊吧，我经常遇到，一些朋友投国内期刊，问垃圾问题的，建议做计算尽量不要投国内期刊，也许你是一篇好的结果，很有意义，说不定，被别人扁的不行。
赞一下 回复此楼
4楼2010-08-20 09:05:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭