24小时热门版块排行榜    

查看: 537  |  回复: 3

smco

铜虫 (小有名气)

[交流] 【请教】审稿意见修改 已有1人参与

审稿意见有这么两条,想请教大牛们该以什么出发点修改:
1、The 102 peak looks asymetric possibly indicating a loss of symetry or other phase. (it might also come from the experimental set up if no monochromator is used).

2、 the decay curve analysis sounds wrong. Log plot is better representing the physical. I am not sure two decay times are significant, at least they are not justified in the discussion. Even more problematic is the offset value in the fitting which should be taken equal to zero.

特别是第二点是什么意思,请高手指教!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangningsir

木虫 (著名写手)

上书房行走

smco(金币+10): 2010-08-17 12:56:43
第一条应该是说,102峰可能是其他相对称位缺失造成的,也有可能是由设备设置造成的,比如没有用单色器!
第二条应该是说,纵轴应该用原数值的Log值更能清楚的反映物理意义。在讨论部分应该强调下文章中两个衰减时间的物理意义。更重要的是数据拟合误差应接近于零。
文艺青年researchid: http://www.researcherid.com/rid/G-7891-2011
2楼2010-08-17 09:43:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smco

铜虫 (小有名气)

对于第一个问题,由于我们是用单色仪的而且指标化后并没有发现杂项,不知道该如何解释这个问题。
图如下所示:
3楼2010-08-17 13:13:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smco

铜虫 (小有名气)


怎么显示不出来。。。
4楼2010-08-17 13:22:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 smco 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见