24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

chmb

银虫 (正式写手)

应助: 15 (小学生)
金币: 2950
散金: 1209
红花: 5
帖子: 910
在线: 297.9小时
虫号: 638602
注册: 2008-10-28
专业: 工业工程与管理

[交流] 基金中的标准是啥？请看

某人去年申请广东省自然基金，结果未中。查看专家评审意见。不明白基金获资助的标准到底是啥？下面是评审意见：
专家1:本课题有一定的创新性。研究内容清晰明确，研究方法合理。
研究团队理论扎实，具有一定前期成果。
研究内容有待进一步细化，如能最终实现设计的算法并与其它优化软件等做比较则更好。
专家2:有很好的研究基础。
专家3:鉴于以上评价指标的评价情况，形成以下评审意见：创新性强，应用前景明确,立项依据充分；研究内容、方法合适，关键问题选择准确,研究方案设计较合理。建议资助。
专家4:本项目有创新，应用前景较明确，对国内外动态清楚、分析准确、全面，研究内容清楚、分析准确、全面，研究方法和技术路线，目标明确，可望取得重要进展。
专家5:申请人对文献分析清楚，研究问题把握准确，研究方法科学，研究路线可行，有良好的研究基础，预计可做出创新成果。

本评审意见完整粘帖

[ Last edited by chmb on 2010-8-11 at 08:48 ]

回复此楼