应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【求助】计算荧光光谱的疑惑，求教！
51/1返回列表
查看: 3187  |  回复: 18
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

loovfnd

至尊木虫 (著名写手)

[交流] 【求助】计算荧光光谱的疑惑，求教！ 已有6人参与

我计算了荧光光谱，g09中TD优化好结构，TD计算了吸收光谱（这个就是荧光吧？）
但是计算值和实验值差别很大。实验采用固体粉末514nm光致发光。
我想问的是，计算和实验为什么换算单位后还是对不上，是不是我计算有问题。
谱图如下：
计算：


实验：
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

高斯及相关软件的使用

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
莫强求！
1楼 2010-08-09 21:25:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiewei

专家顾问 (著名写手)

小才
★
heyo_123(金币+1):鼓励交流！！ 2010-08-10 08:11:55
楼主... 你要知道 吸收强度试验和理论基本上是不一样的. 对应吸收波长就行了.
就是假设试验在10nm有个波峰, 那理论一般在10nm左右有一个峰. 但是两个峰的高度在整个光谱上大部分时候是不一样的...
你的实验数字我没有算. 相信一楼已经算过了..就不多说了..
赞一下(2人) 回复此楼
我想做个科学家，可我又喜欢写诗；我想做一个诗人，可我却读的理工科..
3楼2010-08-09 21:51:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家
loovfnd(金币+2):这不还少一个峰吗？ 2010-08-10 07:28:15
实验值不是恰好对应680nm左右的峰值么？哪里不对呢？
赞一下 回复此楼
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
2楼2010-08-09 21:40:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主
★
heyo_123(金币+1):鼓励交流！！ 2010-08-10 08:12:05
为了迎合实验，你的半波宽应该减小些
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2010-08-10 05:36:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

loovfnd

至尊木虫 (著名写手)
heyo_123:有！！！我也看到了 2010-08-10 08:12:34
引用回帖:
Originally posted by beefly at 2010-08-09 21:40:30:
实验值不是恰好对应680nm左右的峰值么？哪里不对呢？

理论计算出来图我不怎么会看，我没发现有680nm左右的峰啊
赞一下(1人) 回复此楼
莫强求！
5楼2010-08-10 07:32:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭