查看: 552  |  回复: 2
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

guangtouysc

金虫 (小有名气)

[交流] 再次跪求外审意见答复建议 已有2人参与

各位虫友:帮忙看看以下的外审意见,我不能按照专家的意见修改,该如何委婉的回复比较好?谢谢!

原始的专家意见如下:
The authors should clearly discuss the significance of their results, for Fig. 6 b) there might be a reasonable significance looking at the difference of the bar heights compared to the standard deviation (2 to 3 x STD)

这句话的意思应该是让我对图中的结果进行显著性评价吧?恳请各位虫友赐教,谢谢!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csulili

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这位朋友,请你“站直”了说话。。。。。。
3楼2010-08-05 15:37:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 3 个回答

Elfman

铜虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
使用Student's t-test 计算p值 进行显著性评价(看审稿人的意思 貌似应该是p <0.05 )
然后对显著性的意义讨论一下
2楼2010-08-05 10:44:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见