| 查看: 477 | 回复: 2 | |||
guangtouysc金虫 (小有名气)
|
[交流]
再次跪求外审意见答复建议 已有2人参与
|
|
各位虫友：帮忙看看以下的外审意见，我不能按照专家的意见修改，该如何委婉的回复比较好？谢谢！ 原始的专家意见如下： The authors should clearly discuss the significance of their results, for Fig. 6 b) there might be a reasonable significance looking at the difference of the bar heights compared to the standard deviation (2 to 3 x STD) 这句话的意思应该是让我对图中的结果进行显著性评价吧？恳请各位虫友赐教，谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
271求调剂
已经有30人回复
-
材料类284调剂
已经有50人回复
-
291分调剂
已经有9人回复
-
调剂求收留
已经有34人回复
-
291 求调剂
已经有38人回复
-
22408 312求调剂
已经有17人回复
-
一志愿华中农业071010，320求调剂
已经有6人回复
-
290调剂生物0860
已经有41人回复
-
291求调剂
已经有3人回复
-
211本科材料化工求调剂
已经有23人回复
2楼2010-08-05 10:44:33
csulili
金虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 960.1
- 散金: 5
- 帖子: 612
- 在线: 78小时
- 虫号: 344838
- 注册: 2007-04-14
- 性别: GG
- 专业: 大地测量学
3楼2010-08-05 15:37:31
