| 查看: 481 | 回复: 2 | |||
guangtouysc金虫 (小有名气)
|
[交流]
再次跪求外审意见答复建议 已有2人参与
|
|
各位虫友:帮忙看看以下的外审意见,我不能按照专家的意见修改,该如何委婉的回复比较好?谢谢! 原始的专家意见如下: The authors should clearly discuss the significance of their results, for Fig. 6 b) there might be a reasonable significance looking at the difference of the bar heights compared to the standard deviation (2 to 3 x STD) 这句话的意思应该是让我对图中的结果进行显著性评价吧?恳请各位虫友赐教,谢谢! |
» 猜你喜欢
窗边初夏的小雨
已经有6人回复
2026年申博-电池方向
已经有11人回复
26年申博自荐-计算机视觉
已经有4人回复
导师各种操作恶心咋办
已经有8人回复
2026博士申请求助
已经有5人回复
研究生做的很差,你们会让毕业吗?
已经有11人回复
求碳排放博导;方向是LCA、生命周期可持续发展以及碳排放
已经有7人回复
2026博士或科研助理转27年博士
已经有7人回复
国自科送审了吗
已经有11人回复
博士招生
已经有5人回复
2楼2010-08-05 10:44:33
csulili
金虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 960.1
- 散金: 5
- 帖子: 612
- 在线: 78小时
- 虫号: 344838
- 注册: 2007-04-14
- 性别: GG
- 专业: 大地测量学
3楼2010-08-05 15:37:31












回复此楼