24小时热门版块排行榜    

查看: 1087  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

化学虾米

木虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】CO探针反应,吸附太弱 已有4人参与

最近在做金属氧化物上的CO探针反应,但是结果不是很理想,做了好几次都是气相峰吹掉了之后剩下一个两千一左右的峰并且位移,我把他归为化学吸附,但是吹扫一个小时后(文献未提供吹扫速度)该峰也就消失了,有时即使有也很弱,升温后就看不到了,但是据文献报道在吹扫一个小时之后并在一百二十度之下该化学吸附还是依然有存在的,我这里没有真空装置,气体吹扫速度约20到30毫升每分钟。请问有对该方面有经验的虫子们我该如何优化我的实验?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

化学虾米

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by suman at 2010-08-03 15:27:45:
是什么金属氧化啊

铜的氧化物

转载自: 小木虫论坛 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2272350&fpage=1
3楼2010-08-03 16:02:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

suman

木虫 (著名写手)

是什么金属氧化啊
2楼2010-08-03 15:27:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

silhouettecn

金虫 (小有名气)

小木虫


化学虾米(金币+1):谢谢指教,那有没有办法改进呢?因为文献报道中的数据都存在很明显的化学吸附 2010-08-03 19:47:35
liconglin970410(金币+1):多谢交流,欢迎常来 2010-08-09 16:10:58
引用回帖:
Originally posted by 化学虾米 at 2010-08-03 15:22:59:
最近在做金属氧化物上的CO探针反应,但是结果不是很理想,做了好几次都是气相峰吹掉了之后剩下一个两千一左右的峰并且位移,我把他归为化学吸附,但是吹扫一个小时后(文献未提供吹扫速度)该峰也就消失了,有时即 ...

一般CO在金属氧化物表面是不会发生化学吸附的,这也是做化学吸附时一般规律,一般认识CO是吸附在金属表面。

通过你的实验来看,CO在催化剂表面的吸附主要是物理吸附。

你提到真空吸附,真空吸附主要是为了节省吹扫时间,加快表面物理吸附的物种的脱附,和你用惰性气体吹扫的作用是一样的,只是吹扫会慢一点。

[ Last edited by silhouettecn on 2010-8-3 at 19:01 ]
学无止境,苦为舟,赋为舵,
4楼2010-08-03 18:54:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

silhouettecn

金虫 (小有名气)

小木虫

化学虾米(金币+1): 2010-08-21 08:22:24
引用回帖:
Originally posted by silhouettecn at 2010-08-03 18:54:45:
那有没有办法改进呢?因为文献报道中的数据都存在很明显的化学吸附
本文来自: 小木虫论坛 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2272350&pid=1027401&page=1#pid1027401...

I think, the first thing you should do is to study the reference again with much more patience and care in details. such as the metal's morpholigy, the valence as well as the particle size. Make sure the Cu existed in the metal form.
学无止境,苦为舟,赋为舵,
5楼2010-08-09 16:27:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见