| 查看: 295 | 回复: 1 | |||
peng0701木虫 (正式写手)
|
[交流]
【求助】编辑回复看不太懂，各位进来分析下，谢谢了！~ 已有1人参与
|
|
我最近投了一篇文章，编辑回复如下： We can see that most modifications have been carried out on this manuscript. However, Figures 3-5 are still not in agreement with the scientific standards we would like to maintain in this journal. Some of the figures contain experimental points and lines. In the high-qulity chemical literature, this usually implies that the lines reflect fits to some sort of theoretical equation. However, this is clearly not the case here, the lines merely connect measured points. If this is true, do not use both lines and markers simultaneously, markers only are preferred in these cases. 主要是实验点和线，线是连接试验点的啊，这没错啊 |
回复此楼» 猜你喜欢
中国地质大学杨明教授组招收2027年博士能源化学、催化材料方向（每月5K+）
已经有56人回复
-
中国地质大学杨明教授组招收2027年博士能源化学、催化材料方向（每月5K+）
已经有58人回复
-
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有187人回复
-
东南大学杰青团队-催化方向硕博士生、博士后、科研助理招募
已经有0人回复
-
北京工业大学_能源催化（能源环境协同催化）_方向拟招收2027年学术和专业学位博士生
已经有4人回复
-
上海华东理工大学2027年海内外人才招聘
已经有1人回复
-
南京理工大学化学与化工学院招博士研究生1-2名
已经有1人回复
suman
木虫 (著名写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 2867.1
- 散金: 110
- 红花: 5
- 帖子: 1093
- 在线: 528.2小时
- 虫号: 165799
- 注册: 2006-01-13
- 性别: GG
- 专业: 化学反应工程
2楼2010-08-03 00:38:37
10