| 查看: 229 | 回复: 1 | |||
peng0701木虫 (正式写手)
|
[交流]
【求助】编辑回复看不太懂，各位进来分析下，谢谢了！~ 已有1人参与
|
|
我最近投了一篇文章，编辑回复如下： We can see that most modifications have been carried out on this manuscript. However, Figures 3-5 are still not in agreement with the scientific standards we would like to maintain in this journal. Some of the figures contain experimental points and lines. In the high-qulity chemical literature, this usually implies that the lines reflect fits to some sort of theoretical equation. However, this is clearly not the case here, the lines merely connect measured points. If this is true, do not use both lines and markers simultaneously, markers only are preferred in these cases. 主要是实验点和线，线是连接试验点的啊，这没错啊 |
回复此楼» 猜你喜欢
国家级人才团体课题组招收2026届博士
已经有1人回复
-
气相色谱点不着火
已经有4人回复
-
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有253人回复
-
化工安全有关的复习提纲
已经有0人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有2人回复
-
散金
已经有88人回复
-
浙江师范大学国家杰青杨启华教授团队招收2026年博士研究生
已经有34人回复
-
南通大学电气与自动化学院2026年优秀博士招聘公告
已经有0人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有2人回复
suman
木虫 (著名写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 2867.1
- 散金: 110
- 红花: 5
- 帖子: 1093
- 在线: 528.2小时
- 虫号: 165799
- 注册: 2006-01-13
- 性别: GG
- 专业: 化学反应工程
2楼2010-08-03 00:38:37