| 查看: 254 | 回复: 1 | |||
peng0701木虫 (正式写手)
|
[交流]
【求助】编辑回复看不太懂，各位进来分析下，谢谢了！~ 已有1人参与
|
|
我最近投了一篇文章，编辑回复如下： We can see that most modifications have been carried out on this manuscript. However, Figures 3-5 are still not in agreement with the scientific standards we would like to maintain in this journal. Some of the figures contain experimental points and lines. In the high-qulity chemical literature, this usually implies that the lines reflect fits to some sort of theoretical equation. However, this is clearly not the case here, the lines merely connect measured points. If this is true, do not use both lines and markers simultaneously, markers only are preferred in these cases. 主要是实验点和线，线是连接试验点的啊，这没错啊 |
回复此楼» 猜你喜欢
中国科学院兰州化物所夏令营招生
已经有1人回复
-
γ-NiOOH的cif文件求助
已经有0人回复
-
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有107人回复
-
国家青年基金祈福
已经有58人回复
-
分子筛催化剂
已经有1人回复
-
青岛大学国家优青团队急招一名26年秋季入学博士（报名截止时间为6月17号下午1点）
已经有8人回复
-
福建理工大学资源化学专业正式获批并启动招生
已经有27人回复
-
Crystals（IF=2.9）- Special Issue invatation- Functional Materials
已经有0人回复
-
分子筛催化方向 一篇cej共一第一 可以申请上海什么学校呢
已经有2人回复
-
求助共晶分子筛的电镜图分析，有偿
已经有0人回复
suman
木虫 (著名写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 2867.1
- 散金: 110
- 红花: 5
- 帖子: 1093
- 在线: 528.2小时
- 虫号: 165799
- 注册: 2006-01-13
- 性别: GG
- 专业: 化学反应工程
2楼2010-08-03 00:38:37