| 查看: 2958 | 回复: 15 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
smartabc铁杆木虫 (正式写手)
|
[交流]
帮我看看啊:编辑是要大修还是小修？ 已有10人参与
|
||
|
投稿IND.ENG.CHEM.RES刚一个半月，收到编辑回复如下： The reviewers have raised points that require significant consideration and revision of the manuscript before it is suitable for publication. However, with adequate response and revision, the manuscript may be acceptable for publication in Industrial & Engineering Chemistry Research. Please give careful consideration to the reviewers’ comments and revise the manuscript as may be appropriate. The revised manuscript will be returned to the reviewers for further comments. We would like to receive your revision as soon as possible, 90 days at the latest. 4个评委的意见主要集中在语法错误（很多小错误），技术需要修改的很少。其中一个还要求the paper while potentially quite interesting and worth publishing must be carefully rewritten and resubmitted.也不知道另3个评委给的意见是minor revision 还是major revision. 像这种情况，算大修还是小修？还请虫虫们告知，谢谢。 还有：要是是大修，是不是要修改些文章的内容，包括一些实验数据和结果讨论？ 让人困惑的是他们提出的技术修改不多啊 [ Last edited by smartabc on 2010-7-29 at 17:04 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
自荐读博
已经有8人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
16楼2010-08-01 23:32:28
sanlimao
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 16093.3
- 散金: 1140
- 帖子: 2028
- 在线: 552.5小时
- 虫号: 834687
- 注册: 2009-08-26
- 专业: 地质学
2楼2010-07-29 16:22:21
3楼2010-07-29 16:28:17
smartabc
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 6486.4
- 散金: 65
- 红花: 3
- 帖子: 932
- 在线: 417.5小时
- 虫号: 662010
- 注册: 2008-11-25
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理相关交叉领域
4楼2010-07-29 16:58:35