| 查看: 2718 | 回复: 5 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【求助】国内做蛋白质核磁共振和X晶体衍射的单位已有3人参与
|
|||
| 现须研究一个蛋白质的结构，请问国内分别有哪些单位可以做蛋白质的核磁共振和X晶体衍射？多谢帮助！ |
回复此楼» 猜你喜欢
MOF合成
已经有0人回复
-
请问各位大佬ACS投稿状态这样是成功了吗？
已经有6人回复
-
无机化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有213人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
仿制药结构确证核磁共振需要做哪些图谱？
已经有14人回复- 我的样品能做核磁共振吗？
已经有4人回复
- 【求助】高能电子衍射和X射线衍射有何异同点
已经有4人回复
- 【求助/交流】请问中国哪里可以做蛋白质的X单晶衍射
已经有11人回复
6楼2010-07-30 10:37:58
nmrservice 
捐助贵宾 (著名写手)
- 应助: 164 (高中生)
- 金币: 3687.7
- 散金: 1220
- 红花: 7
- 帖子: 2200
- 在线: 403.9小时
- 虫号: 1034465
- 注册: 2010-06-02
- 性别: GG
- 专业: 波谱分析与成像分析
2楼2010-07-29 19:33:02
yalefield
金虫 (文坛精英)
老汉一枚
- CMEI: 2
- 应助: 129 (高中生)
- 贵宾: 0.17
- 金币: 21238.9
- 散金: 3440
- 红花: 66
- 帖子: 12101
- 在线: 759.1小时
- 虫号: 96063
- 注册: 2005-10-07
- 专业: 高等教育学
- 管辖: 计算模拟
到底是谁第一个发表SARS冠状病毒主要蛋白酶晶体结构和抑制剂
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
wsht212(金币+3):谢谢交流 2010-07-30 09:19:11
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
wsht212(金币+3):谢谢交流 2010-07-30 09:19:11
|
作者：Snoopy 昨日看到何士刚先生的《良禽择木而栖》，提到饶子和院士对SARS 研究的重大贡献，不禁有些疑惑。文中说“1996年从英国Oxford大学回到清华大学的饶子和，在蛋白质晶体结构研究上作出了重要贡献，第一个解出了 SARS冠状病毒主要蛋白酶和其抑制剂的晶体结构。现为中国科学院院士，中国科学院生物物理研究所所长。” 据我所知，这项功劳应该归功于现任德国吕贝克大学生物化学所所长的Rolf Hilgenfeld 教授。他的研究组从1998 年就与德国南部的医药公司合作开发治疗流行性感冒的药物，开始对流感冠状病毒主要蛋白酶的晶体结构进行研究，通过计算机模拟筛选可能的抗病毒药物。在 SARS爆发之前，他们已经成功地构建了流感冠状病毒主要蛋白酶的晶体结构[1]，还筛选出了几个小分子药物，由医药公司着手进行前期试验。 这种计算机辅助的药物筛选法在世界各地的药物开发研究中早已得到广泛应用。不同的研究组各有侧重， 针对不同的药物靶点，因此Hilgenfeld 教授在SARS爆发前并非十分突出。例如吕贝克大学化学所的另一位教授也采用同样的思路对肝炎病毒主要蛋白酶进行研究。 SARS的流行是中国人的一场大难， 但却给Hilgenfeld 教授带来巨大的契机。主要从事这项研究的博士生Anand 历经5年才完成蛋白表达、结晶、建立计算机模型和几个小分子筛选。 当确定SARS病原后，他们欣喜地发现SARS冠状病毒主要蛋白酶的结构与他们已经构建好的流感冠状病毒主要蛋白酶只有几个氨基酸的差异，于是用稍作修改的已有模型马上开始筛选。这就是为什么确定病原之后，他们马上就能在Science 上发表轰动性的成果的原因。“机遇只偏爱有准备的头脑”，Hilgenfeld 教授的经历就是这句话最好的印证。 加拿大科学家在2003年4月12日首先宣布解出冠狀病毒的基因序列，Hilgenfeld 教授的文章发表于2003 年5月[2]， 饶院士的论文是与Hilgenfeld 教授合作后发表于2003年10月[3]。如果没有Hilgenfeld 小组以前的工作积累，试问饶院士真能在几个月时间内完成这么多工作吗？虽说发了篇PNAS，可说到底也还只是步人后尘，何况还是与原作者合作的产物。 如果大家有兴趣比较一下中文和英文古狗搜索“SARS，病毒主要蛋白酶”，就会发现中文媒体满篇皆是“饶子和教授首先发现......”云云，英文媒体则只提到过Hilgenfeld 教授。如果真象他们自己吹嘘的那样，为什么关于这项研究的大奖颁给印度博士生Anand K， 而没有发给贡献杰出的清华高材生呢？ 其实，我并非第一次听到这种他们第一的说法，只是因为此话出于饶院士高徒之口，我认为弟子难免为导师吹嘘，也就罢了。可是何士刚先生一向严谨，我觉得有必要说个清楚。饶院士在国内是学界泰斗，正因为如此自我宣传时更应该实事求是。您在中国比Hilgenfeld 教授不知神气多少倍，何必还要用这种移花接木的手段呢。 1、Anand K, Palm GJ, Mesters JR, Siddell SG, Ziebuhr J, Hilgenfeld R. Structure of coronavirus main proteinase reveals combination of a chymotrypsin fold with an extra alpha-helical domain. EMBO J. 2002 Jul 1;21(13):3213-24. 2、Anand K, Ziebuhr J, Wadhwani P, Mesters JR, Hilgenfeld R. Coronavirus main proteinase (3CLpro) structure: basis for design of anti-SARS drugs. Science. 2003 Jun 13;300(5626):1763-7. Epub 2003 May 13. 3、Yang H, Yang M, Ding Y, Liu Y, Lou Z, Zhou Z, Sun L, Mo L, Ye S, Pang H, Gao GF, Anand K, Bartlam M, Hilgenfeld R, Rao Z. The crystal structures of severe acute respiratory syndrome virus main protease and its complex with an inhibitor. Proc Natl Acad Sci U S A. 2003 Nov 11;100(23):13190-5. Epub 2003 Oct 29. |
3楼2010-07-29 20:22:13
yalefield
金虫 (文坛精英)
老汉一枚
- CMEI: 2
- 应助: 129 (高中生)
- 贵宾: 0.17
- 金币: 21238.9
- 散金: 3440
- 红花: 66
- 帖子: 12101
- 在线: 759.1小时
- 虫号: 96063
- 注册: 2005-10-07
- 专业: 高等教育学
- 管辖: 计算模拟
评《到底是谁第一个发表SARS冠状病毒主要蛋白酶晶体结构和抑制剂》
★ ★
wsht212(金币+2):谢谢交流，希望常来！ 2010-07-30 09:19:36
wsht212(金币+2):谢谢交流，希望常来！ 2010-07-30 09:19:36
|
SARS冠状病毒蛋白酶确实由饶子和与Hilgenfeld共同首先解得并发表 因为Hilgenfeld于2003年5月在Science上发表的是模拟的SARS冠状病毒蛋白酶的结构。真正的结构几个月后才在PNAS上发表。我不解的是为什么饶子和要和Hilgenfeld合作？合作中各自的角色是什么？ （JZ） 从 Hilgenfeld 的排名以及非通讯作者，很可能 Hilgenfeld 只是给于了一些不太重要的帮助。当然，Hilgenfeld 的science文章对饶子和文章发表的重要性是不言而喻的，但因此把全部的功劳归功于 Hilgenfeld而否定饶子和的工作，实在有点荒唐，难道说发现 PCR 的功劳应该全部给 DNA 聚合酶的发现者？Hilgenfeld 的功劳就在science文章，仅此而 已。 （xysReader） 也没什么不妥 如果同源蛋白被解出来了，你再去做类似的工作，除非结构上有显著区别，否则根本无意义。读一下Hilgenfeld和饶的文章就知道饶是在依葫芦画瓢。发PNAS已经是沾光了。 （tomoe） |
4楼2010-07-29 20:22:35