| 查看: 7223 | 回复: 14 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
shijichao001木虫 (著名写手)
|
[交流]
【求助】为什么电子衍射最亮的斑点不是XRD衍射的最强峰 已有6人参与
|
||||
|
(1)为什么电子衍射最亮的斑点不是XRD衍射的最强峰? (2)在XRD中没有显示的峰（卡片中是有的，但XRD没有出现，或很弱很弱），而电子衍射中却有是什么原因？ 这是我在标定WO3时，XRD的卡片71-2141时，测试样品的XRD中没有显示011，110，101，111，而标定电子衍射时，能够对上的d1，d2值的只可能是这几个，而d3值按照平行四边形法则得出的晶面的d值与测量的相差较大，为什么？ 如d1=011,d2=111,则d3=122，但是122的d值是2.5173，而实际测量的是3.286，应该对应120晶面。 如果我用d3=120，d1=011，得出d2=11-1，但是卡片中没有这个晶面指数，是否11-1的晶面和111的晶面有一个方向相反啊？如果是的话这样标定对吗？ 谢谢！！  XRD的卡片71-2141  请高手帮我分析分析，里面有消光面出现，还是二次衍射，或者什么的，谢谢！ (3)还有一个问题，我的TEM高分辨，发现测量的d值和电子衍射的不是很吻合，是怎么回事，如电子衍射中出现的衍射点的D值，在高分辨中，却没有对应的，而是XRD中出现的最强峰的d值！！即没有011，11-1，120，而是002的d值 [ Last edited by shijichao001 on 2010-7-28 at 13:29 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
请问对标matlab的开源软件octave的网站https://octave.org为什么打不开？
已经有1人回复
-
求助两种BiOBr晶体的CIF文件（卡片号为JCPDS 09-0393与JCPDS 01-1004 ）
已经有0人回复
-
金属材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有176人回复
-
哈尔滨工程大学材化学院国家级青年人才-26年硕士招生
已经有0人回复
-
求助Fe-TCPP、Zn-TCPP的CIF文件，或者CCDC号
已经有0人回复
-
河北大学-招收26年秋季入化学博士1名
已经有0人回复
-
XPS/?λXPS
已经有0人回复
-
检索报告求助
已经有5人回复
-
河北大学-招收化学博士1名
已经有0人回复
temedx
专家顾问 (著名写手)
-
专家经验: +41 - MN-EPI: 8
- 应助: 243 (大学生)
- 贵宾: 1.156
- 金币: 11823.5
- 红花: 106
- 帖子: 2543
- 在线: 475.9小时
- 虫号: 297942
- 注册: 2006-11-18
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
- 管辖: 微米和纳米
shijichao001(金币+2):非常感谢！！ 2010-07-31 16:42:14
|
没看到第三个问题：一般来说有几种情况，让你看不到电子衍射中对应的晶面： 1. 晶体的带轴没有转的很正，你这张照片就是，一般电子衍射要亮度均匀对称，而你的最亮衍射点则偏向正上方。 2. 晶体带轴转正了，但照片仍然看不到，可能是电镜没有很好的合轴，即没有调整到位，妨碍了观察的正确性，或者你的样品在电子衍射拍摄后，被电子束辐照损伤，导致了晶形的改变或者破坏，自然也看不到，也有可能样品在转正带轴后，自身在周围环境影响下，比如电子束辐照使支持膜有了扭转，带动样品偏离了最佳条件，也是看不到的。 3. 晶体的某些晶面d值低于电镜的分辨率，自然也是看不清的。 4. 还有一种情况：样品电子衍射选区区域偏离样品区，这个跟电镜调整和选区电子衍射的原理有关，一般来说在纳米级情况下比较多。 所以一张高分辨得到不容易，分析起来也不容易，需要经验积累，才能慢慢找到感觉，加油。 至于我说的书，小木虫就有： http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1469802 [ Last edited by temedx on 2010-7-31 at 09:39 ] |
12楼2010-07-31 09:37:18
temedx
专家顾问 (著名写手)
-
专家经验: +41 - MN-EPI: 8
- 应助: 243 (大学生)
- 贵宾: 1.156
- 金币: 11823.5
- 红花: 106
- 帖子: 2543
- 在线: 475.9小时
- 虫号: 297942
- 注册: 2006-11-18
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
- 管辖: 微米和纳米
shijichao001(金币+1):说的很对！谢谢了！ 2010-07-28 10:58:04
shijichao001(金币+2): 2010-07-28 10:58:12
shijichao001(金币+2): 2010-07-28 10:58:12
|
(1) 电子衍射是对微区晶体做的衍射，而XRD是一个统计性的整体结果，微区衍射是个体，而且投射方向（带轴）不同，衍射点也不同，所以单单从一个单晶的电子衍射图是无法判断XRD衍射最强峰的。 (2) 电子衍射中会出现消光面，XRD则一般不太会有消光面出现，另外，在1中说过，单个晶体可以从不同方向投射，衍射点可以得到很多个，但因为峰强度低，对应XRD的峰未必能看到，这也是一个原因。 (3) 你的测量如果没有问题，那么第二种标定应该比较正确，（111）和（11－1）属于同一个晶面族，是同一d值，对应XRD同一个衍射峰，（11－1）可以标，前提是几个晶面之间的夹角是正确的。 |
2楼2010-07-27 20:20:03
zhangbin07
荣誉版主 (知名作家)
新虫 (初入文坛)
- 应助: 17 (小学生)
- 贵宾: 3.155
- 金币: 3563.6
- 散金: 11558
- 红花: 51
- 沙发: 40
- 帖子: 9961
- 在线: 789.8小时
- 虫号: 531997
- 注册: 2008-03-24
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
- 管辖: 公派出国
3楼2010-07-27 22:50:45
zhengtaoai
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1550.2
- 帖子: 344
- 在线: 24.7小时
- 虫号: 974617
- 注册: 2010-03-18
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
4楼2010-07-28 00:03:52