24小时热门版块排行榜    

查看: 7159  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

shijichao001

木虫 (著名写手)

[交流] 【求助】为什么电子衍射最亮的斑点不是XRD衍射的最强峰 已有6人参与

(1)为什么电子衍射最亮的斑点不是XRD衍射的最强峰?
(2)在XRD中没有显示的峰(卡片中是有的,但XRD没有出现,或很弱很弱),而电子衍射中却有是什么原因?
这是我在标定WO3时,XRD的卡片71-2141时,测试样品的XRD中没有显示011,110,101,111,而标定电子衍射时,能够对上的d1,d2值的只可能是这几个,而d3值按照平行四边形法则得出的晶面的d值与测量的相差较大,为什么?
如d1=011,d2=111,则d3=122,但是122的d值是2.5173,而实际测量的是3.286,应该对应120晶面。
如果我用d3=120,d1=011,得出d2=11-1,但是卡片中没有这个晶面指数,是否11-1的晶面和111的晶面有一个方向相反啊?如果是的话这样标定对吗?
谢谢!!

XRD的卡片71-2141

请高手帮我分析分析,里面有消光面出现,还是二次衍射,或者什么的,谢谢!
(3)还有一个问题,我的TEM高分辨,发现测量的d值和电子衍射的不是很吻合,是怎么回事,如电子衍射中出现的衍射点的D值,在高分辨中,却没有对应的,而是XRD中出现的最强峰的d值!!即没有011,11-1,120,而是002的d值

[ Last edited by shijichao001 on 2010-7-28 at 13:29 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

纳米材料的分析表征 关于锂电 分析测试手段 表征技术

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haisenburg

木虫 (小有名气)


shijichao001(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
1楼: Originally posted by shijichao001 at 2010-07-27 18:34:22:
(1)为什么电子衍射最亮的斑点不是XRD衍射的最强峰?
(2)在XRD中没有显示的峰(卡片中是有的,但XRD没有出现,或很弱很弱),而电子衍射中却有是什么原因?
这是我在标定WO3时,XRD的卡片71-2141时,测试样品的XR ...

(1),XRD上最亮斑点是透射术, 对应的是XRD中 0度(一般测不到,测小角衍射的时候,靠近0,一直往下降的就是)。
(2),电子衍射有的,XRD一定有,或者较弱,但一定有,因为XRD是粉末衍射,理论上是测量所有可测量的晶面。此外电子衍射消光,XRD一定消光,反之亦然。因为消光是结构因子决定,可以计算得到,不是测试方式决定。


关于电子衍射的标定,不建议对照PDF卡片,因为电子的衍射强度和XRD的强度与结构因子的比例系数不同,强度上会有一些差异。

意见采用 从晶体结构出发(cif文件),计算模拟电子衍射谱,然后对照数据,进行标定。 标定时一定要遵循倒易向量加减的平行四边形法则,晶带轴定理。
15楼2011-10-06 23:01:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 shijichao001 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见