这个据稿理由，大家看看我该怎么办？ - 论文投稿 - 投稿求助 - 第2页小木虫论坛-学术科研互动平台

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

2

May2010

木虫 (著名写手)

应助: 9 (幼儿园)
金币: 3638.6
散金: 747
红花: 5
帖子: 1684
在线: 246.1小时
虫号: 824000
注册: 2009-08-07
性别: MM
专业: 化学环境污染与健康

水岩663(金币+1):谢谢~~ 2010-07-28 05:03:05

我觉得可以修改后投其它杂志

人生能有几回搏？！

11楼2010-07-27 12:22:56

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

应助: 2283 (讲师)
贵宾: 0.05
金币: 17310
散金: 2544
红花: 76
帖子: 15735
在线: 2926.6小时
虫号: 489254
注册: 2008-01-01
专业: IEEE

水岩663(金币+2):谢谢你的建议~~~~ 2010-07-27 08:45:12

没有创新性为由据稿，一般没有必要重投或解释。稍作修改，改投。

不过看到这一句：“The authors of course have original data, so I think the authors reorganize this manuscript and strength the point of novelty and importance that the authors found out.” - 这就不一样了，估计是审稿人也不是很清楚，没有细看，而且文章也写得不好（没有将创新及重要性说清楚）。应将文章整理一下，强调创新及重要性，重投回去。

[ Last edited by visitor958 on 2010-7-27 at 13:20 ]

12楼2010-07-27 13:18:52

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

sunke

至尊木虫 (知名作家)

应助: 172 (高中生)
贵宾: 0.417
金币: 15024.8
散金: 687
红花: 7
沙发: 8
帖子: 8688
在线: 535.1小时
虫号: 461515
注册: 2007-11-18
性别: GG
专业: 无机非金属类高温超导与磁

水岩663(金币+1):O(∩_∩)O谢谢 2010-07-27 08:45:58

作者的结果还是有原始数据的，只是缺少深层次的挖掘。挖掘后提炼出文章的亮点工作，应该比较容易发表。祝福！

13楼2010-07-27 13:22:25

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

yw__577

金虫 (文坛精英)

应助: 360 (硕士)
贵宾: 1.058
金币: 156.7
散金: 25691
红花: 30
帖子: 19956
在线: 1856.8小时
虫号: 762234
注册: 2009-05-03
性别: GG
专业: 工程热物理与能源利用

水岩663(金币+1):O(∩_∩)O谢谢 2010-07-27 08:46:41

可以重投，而且一般会比第一次要快一些

14楼2010-07-27 13:45:16

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

huihui@123

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2355.4
红花: 1
帖子: 186
在线: 147.2小时
虫号: 928400
注册: 2009-12-15
性别: GG
专业: 无机纳米化学

水岩663(金币+1):呵呵，O(∩_∩)O谢谢 2010-07-27 08:47:07

这也要看审稿人的心情的！

科学无止境，不断的追求、进取。

15楼2010-07-27 14:11:31

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

songcf9071

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1232.1
红花: 1
帖子: 124
在线: 129.7小时
虫号: 771668
注册: 2009-05-16
专业: 高分子合成化学

我觉得还是投别的期刊吧

16楼2010-07-27 14:44:34

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

felicity6056

至尊木虫 (知名作家)

应助: 6 (幼儿园)
贵宾: 0.033
金币: 10183.5
散金: 389
红花: 6
帖子: 6696
在线: 1053.4小时
虫号: 762546
注册: 2009-05-04
专业: 化石能源储存与输送

水岩663(金币+1):hehe~~ 2010-08-19 15:18:12

估计第二个审稿人就是他指出的那篇文章的作者
改投吧
再投稿系统中，提出来避免该人

努力的过程讲究方法！

17楼2010-07-27 14:48:16

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

jhzhuwanglj

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 318.6
帖子: 263
在线: 31.5小时
虫号: 964383
注册: 2010-03-08
性别: MM
专业: 半导体

还是改投吧，最好不要再在这个上面浪费时间了

随心所欲顺其自然

18楼2010-07-27 15:00:15

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

wjy82

木虫 (著名写手)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 3558.6
红花: 5
帖子: 1159
在线: 205.1小时
虫号: 497842
注册: 2008-02-02
性别: GG
专业: 有机合成

改投别的

19楼2010-07-27 16:36:31

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

hehexiaoh

金虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1340.3
红花: 1
帖子: 39
在线: 20小时
虫号: 820151
注册: 2009-08-01
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

感觉再投该稿的话，被拒的可能性还是比较大的。建议改投！！

20楼2010-07-27 16:45:18

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主水岩663 的主题更新

2