应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 这个据稿理由，大家看看我该怎么办？
271/3返回列表123下一页
查看: 2525  |  回复: 26
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

水岩663

铁杆木虫 (职业作家)

[交流] 这个据稿理由，大家看看我该怎么办？ 已有26人参与

昨天投的第一篇SCI历时三个多月，终于还是据稿了。原帖http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2080307

第一个referee：
"The results should be useful for a variety of research fields especially for epoxy resin and cured polymeric materials. Therefore, this paper is suitable for publication in "**********" only after clarifications mentioned below."

第二个referee：
“From the point of view, I cannot find novelty and importance in the
authors' article. I know the synthetic procedure is improved, but the investigation of curing and the LC behavior is overlapped with the work by ***. The authors of course have original data, so I think the authors reorganize this manuscript and strength the point of novelty and importance that the authors found out.”

editor站在了第二个referee的立场，拒掉了。

我想问一下这种情况，一个要求小修一个以没有创新性为由据稿，我是可以修改修改再投原来的杂志，这样会不会不太合理？还是改改投另一个杂志了？

真诚希望大家的建议
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
i'mthetypeofpersonifuaskmeaquestionandidon'tknowtheansweriamgonnatellyouthatidonotknowbutibetuwhatiknowhowtofi...
1楼 2010-07-27 09:56:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

purezhang

金虫 (著名写手)
水岩663(金币+2):谢谢你的建议~~~ 2010-07-27 04:47:09
引用回帖:
Originally posted by 水岩663 at 2010-07-27 09:56:42:
昨天投的第一篇SCI历时三个多月，终于还是据稿了。原帖http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2080307

第一个referee：
"The results should be useful for a variety of research fields ...

写一份邮件给编辑，指说（或者说再次强调）两个审稿人的意见是相冲的
争取让他们再次第三审。
赞一下 回复此楼
2楼2010-07-27 10:13:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hewensen

铁杆木虫 (著名写手)

suiyuan
水岩663(金币+2):谢谢你的建议~~~ 2010-07-27 04:47:25
楼主你好，以前有个人的文章是reviewer 意见苛刻，但是编辑希望author 大修后重新提交该杂志，对于你，一个reviewer 这样题了，编辑也这样认为，建议你最后改投其他杂志吧，尽量避免以前的第二个reviewer，楼主，好运！
赞一下 回复此楼
3楼2010-07-27 10:17:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hehongwei4103

铜虫 (正式写手)
水岩663(金币+2):谢谢你的建议~~~ 2010-07-27 04:49:26
看审稿意见
楼主在对数据进行深层次挖掘，找到心意
可以重投，我有一篇就这样接收的
赞一下 回复此楼
4楼2010-07-27 10:46:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhengpeng

金虫 (正式写手)
水岩663(金币+1):谢谢参与~~~ 2010-07-27 08:49:42
好好修改吧，实在不行再投别的杂志。。
赞一下 回复此楼
5楼2010-07-27 11:06:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alxz

铁杆木虫 (职业作家)

其实我是一只大老鼠
水岩663(金币+1):O(∩_∩)O谢谢 2010-07-27 06:19:52
引用回帖:
Originally posted by 水岩663 at 2010-07-27 09:56:42:
昨天投的第一篇SCI历时三个多月，终于还是据稿了。原帖http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2080307

第一个referee：
"The results should be useful for a variety of research fields ...

被人说没新意是写论文最大的痛苦……
第二个审稿人明显很苛刻的
编辑估计认为第一个审稿人不太熟悉lz的领域，所以作为次要意见考虑了
赞一下 回复此楼
风起，夜未央~流年，乱浮生
6楼2010-07-27 11:23:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

screw

木虫 (正式写手)
水岩663(金币+1):O(∩_∩)O谢谢 2010-07-27 08:43:24
估计第二个审稿人就是他指出的那篇文章的作者
改投吧
再投稿系统中，提出来避免该人
赞一下 回复此楼
7楼2010-07-27 11:25:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanm51

木虫 (著名写手)
水岩663(金币+1):O(∩_∩)O谢谢 2010-07-27 06:20:58
楼主，劝你好好修改之后，改投别的杂志吧。继续投这个是浪费时间的。
赞一下 回复此楼
8楼2010-07-27 11:25:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yam_yang

金虫 (著名写手)
水岩663(金币+2):谢谢你的建议~~~ 2010-07-27 06:20:32
引用回帖:
Originally posted by hewensen at 2010-07-27 10:17:40:
楼主你好，以前有个人的文章是reviewer 意见苛刻，但是编辑希望author 大修后重新提交该杂志，对于你，一个reviewer 这样题了，编辑也这样认为，建议你最后改投其他杂志吧，尽量避免以前的第二个reviewer，楼主， ...

是的，按照外审意见修改，再改投别的期刊吧。
这样录用率很高的，祝楼主好运，尽快高中。
赞一下 回复此楼
9楼2010-07-27 11:28:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tlmowen09

至尊木虫 (文坛精英)
水岩663(金币+1):O(∩_∩)O谢谢 2010-07-28 05:21:52
改投别的期刊
回复此楼
10楼2010-07-27 12:22:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 水岩663 的主题更新
271/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭