应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Turbomole/ORCA » 【求助】ORCA, Turbomole, Gamess这些软件比GAUSSIAN有什么优势吗
51/1返回列表
查看: 3551  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

tiechong

金虫 (著名写手)

[交流] 【求助】ORCA, Turbomole, Gamess这些软件比GAUSSIAN有什么优势吗 已有4人参与

看到版上不少虫子在讨论ORCA, Turbomole, Gamess, 就也跟跟风看了一下，不过感觉和高斯差不多，都是OPT，FREQ，激发态，光谱之类的，除了免费，这些软件有啥优势吗

貌似ORCA，和GAMESS都有WINDOWS版的，TURBOMOLE没有，好像还听说ORCA，TURBOMOLe算DFT快点，ORCA里面还比高斯多个LMO
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-07-25 05:46:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rongfu1937

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by tiechong at 2010-07-25 05:46:13:
看到版上不少虫子在讨论ORCA, Turbomole, Gamess, 就也跟跟风看了一下，不过感觉和高斯差不多，都是OPT，FREQ，激发态，光谱之类的，除了免费，这些软件有啥优势吗

貌似ORCA，和GAMESS都有WINDOWS版的，TURBOM ...

turbomole现在有windows版的了
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-11-13 20:52:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

锐利的碎片

木虫 (正式写手)

star watcher
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小红豆(金币+2):感谢交流 2010-11-15 15:15:57
话说按gauss的协议，是不准比较的。据说gamess和firefly要比gauss快很多。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2010-07-25 08:26:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jasminer

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小红豆(金币+2):感谢分享 2010-11-15 15:16:37
跟风看一下，都差不多
仔细看一看，就会发现每种软件都有一些独有的功能与优势，像orca的开壳层光谱计算，turbomole的ri近似加速，gamess的FMO等等
高斯只是常用方法包含得最全面，使用最简单而已
速度方面其实各有所长，没有哪个软件全面领先

[ Last edited by Jasminer on 2010-11-15 at 15:09 ]
赞一下(3人) 回复此楼
4楼2010-11-15 15:05:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

coolrainbow

木虫 (著名写手)

未来国家冻凉
其实，要说Gaussian才没什么优势，他的发展已经到了瓶颈了，很多代码还停留在fortran77甚至66的时代了，当年他的几何优化算法非常nb，现在也不行了，诸如RI加速，定域相关等等都引进的不好。

不过GAussian好用，客户量大，这点必须承认。

很多搞算法的喜欢用Gamess，经常把自己的算法嵌入进去，像文振翼的CI算法，顾凤龙那个elongation，吴玮的VB，以及一些国外的大牛们都干过。
赞一下 回复此楼
技术博客：http://hi.baidu.com/coolrainbow/blog
5楼2010-11-16 11:28:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭