24小时热门版块排行榜    

查看: 3548  |  回复: 4

tiechong

金虫 (著名写手)

[交流] 【求助】ORCA, Turbomole, Gamess这些软件比GAUSSIAN有什么优势吗 已有4人参与

看到版上不少虫子在讨论ORCA, Turbomole, Gamess, 就也跟跟风看了一下,不过感觉和高斯差不多,都是OPT,FREQ,激发态,光谱之类的,除了免费,这些软件有啥优势吗

貌似ORCA,和GAMESS都有WINDOWS版的,TURBOMOLE没有,好像还听说ORCA,TURBOMOLe算DFT快点,ORCA里面还比高斯多个LMO
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

锐利的碎片

木虫 (正式写手)

star watcher

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小红豆(金币+2):感谢交流 2010-11-15 15:15:57
话说按gauss的协议,是不准比较的。据说gamess和firefly要比gauss快很多。
2楼2010-07-25 08:26:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rongfu1937

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by tiechong at 2010-07-25 05:46:13:
看到版上不少虫子在讨论ORCA, Turbomole, Gamess, 就也跟跟风看了一下,不过感觉和高斯差不多,都是OPT,FREQ,激发态,光谱之类的,除了免费,这些软件有啥优势吗

貌似ORCA,和GAMESS都有WINDOWS版的,TURBOM ...

turbomole现在有windows版的了
3楼2010-11-13 20:52:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jasminer

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小红豆(金币+2):感谢分享 2010-11-15 15:16:37
跟风看一下,都差不多
仔细看一看,就会发现每种软件都有一些独有的功能与优势,像orca的开壳层光谱计算,turbomole的ri近似加速,gamess的FMO等等
高斯只是常用方法包含得最全面,使用最简单而已
速度方面其实各有所长,没有哪个软件全面领先

[ Last edited by Jasminer on 2010-11-15 at 15:09 ]
4楼2010-11-15 15:05:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

coolrainbow

木虫 (著名写手)

未来国家冻凉

其实,要说Gaussian才没什么优势,他的发展已经到了瓶颈了,很多代码还停留在fortran77甚至66的时代了,当年他的几何优化算法非常nb,现在也不行了,诸如RI加速,定域相关等等都引进的不好。

不过GAussian好用,客户量大,这点必须承认。

很多搞算法的喜欢用Gamess,经常把自己的算法嵌入进去,像文振翼的CI算法,顾凤龙那个elongation,吴玮的VB,以及一些国外的大牛们都干过。
技术博客:http://hi.baidu.com/coolrainbow/blog
5楼2010-11-16 11:28:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tiechong 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见