24小时热门版块排行榜    

查看: 353  |  回复: 2

jiewei

专家顾问 (著名写手)

小才

[交流] 【求助】我来求问个问题吧已有2人参与

问题是这样的.
我最近做的几个体系都是和弱相互作用有关的(非氢键)
也就是说需要用到新出的含R6项的泛函DFT-D

我在做激发态优化的时候方法也是选的DFT-D, 基组选得也比较高
比如TZVP/QZVP等,

但是现在出现问题了,由于是高精度的话在优化的时候很难收敛.


由于我最近刚开始涌DFT-D做含弱相互作用体系的激发态优化现在诚心向你求问:
1:如果我把基组换成普通的, 比如6-31g* ,再用DFT-D/高基组 算发射谱,得到的结果与实验的是否会相差很大?
2:我直接用TDDFT(比如td  b3lyp做激发态优化) 再用DFT-D TD做发射谱,这样与实验的差距是否会更大?

上述两个与实验的差距到底能大到多少呢? 如果发到计算的论文里面可以被接受么?


十分感谢你的回答. 谢谢

[ Last edited by jiewei on 2010-7-23 at 19:48 ]
回复此楼
我想做个科学家,可我又喜欢写诗;我想做一个诗人,可我却读的理工科..
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chengxuemi

木虫 (小有名气)

首先声明我不是高手啊,仅仅是个建议,您可以参考一下!
    你可以先用小一点的方法和机组优化,然后慢慢加大方法和基组,计算效率会提高。就现在的这种趋势的话,要是想要发好一点的文章的话,最好还是用大的方法和基组比较好
2楼2010-07-23 20:03:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihb734

铁杆木虫 (职业作家)

站在计算化学入门的门槛上

DFT-D至少得用TZV品质的。
它似乎主要是用于几何优化的吧,或者结合能的计算
至于TDDFT我个人觉得用普通的泛函就可以了吧
前途光明,出路难觅!
3楼2010-07-23 20:47:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jiewei 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见