24小时热门版块排行榜    

查看: 640  |  回复: 2

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主

[交流] 【有奖活动】大家晒晒自己的搞笑审稿意见 已有2人参与

刚在网上看见的一些审稿意见比较搞笑

【引自http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=252395
我组上,曾经有篇文章2审稿人,1直接拒,把文章狂批一番,另一个直接接收,把文章狂赞一番,都没给问题。主编很郁闷,自己审了一遍,给出修改意见。

【引自http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=252395
审稿人把我一击毙命的最狠的子弹:I can not believe i am in this international joke.

【引自http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=337683
我遇到的最狠的中文杂志审稿意见(最后一句太狠了):鉴于模型材料参数设置和软件应用混乱,边界条件和加载方式描述不清晰,对结果的分析不够客观,建议对论文进行重新修改,并请母语为中文并熟练应用者润色后重新投稿。

【引自http://huangye177.blog.163.com/b ... 770620099310155287/
刚有一篇新的论文被接收了, 搞笑的是一个审稿编辑的回复意见, 其大意如此:"这厮的东西我其实没太看懂, 也不是确信他们的模型是否可以在不远的未来可以被实施. 但是作者把故事说的还挺吸引人的, 东西写的也还人模狗样, 所以我也找不到拒收的理由"

这也作为咱们的一个活动吧,挺有意思的,呵呵呵呵,给出自己的有意思的审稿经历的人,奖励5-10金币(经历越搞笑,金币越多)
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmr0125

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小红豆(金币+1):感谢参与 2010-07-20 17:25:45
呵呵,真的很搞笑,我还没有写出来,等回去就努力了,我们一个同学被拒的时候:说她引得参考文献里面,人家研究的是错误的,所以很无语。
人生如此!
2楼2010-07-20 13:56:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

250260882

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我的不搞笑,论文半年了,六字箴言:未审完,请等待! 。。。。。。。先哭会
3楼2010-07-20 21:46:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yjcmwgk 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见