24小时热门版块排行榜    

查看: 2022  |  回复: 15
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

eseayl

至尊木虫 (职业作家)

[交流] 终于盼来apl修改,有条意见判解答 已有14人参与

评价状态是
Reviewer Comments:
Reviewer #1 Evaluations:
RECOMMENDATION: Publish in APL with mandatory revision (minor)
Paper Interesting: Yes
Original Paper: Yes
Sufficient Physics: Yes
Well Organized: Yes
Clear and Error Free: No
Conclusions Supported: Yes
Appropriate Title: Yes
Good Abstract: Yes
Satisfactory English: No
Adequate References: Yes
Clear Figures: Yes
OVERALL RATING: Good

审稿人意见整体比较积极,the manuscript is worth to be published in Applied Physics Letters.但是看来要好好改改语言,虽然给别人看过都说看的还是流畅的(从审稿人推荐我加入一篇文章看得出来是日本人,不知道日本人是不是对中国人的语言要求高)。就不知道接收的希望大不大了。还有下面的一条意见不知道如何操作:Too many acronyms are used throughout the manuscript, which makes the text hard to understand. preferably, acronyms should be used as a minimum. As a goal and guideline, the authors could reduce the number of acronyms by 50%. 不知道这个术语是不是指我用的术语缩写太多,需要减少,还是术语本身太多(如果这样,就不知道怎么操作了),大家指点一下。希望沾沾15天接收的那位帅哥的喜气,顺利过关。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eseayl

至尊木虫 (职业作家)

不好意思哦,真的不是显摆,只是从昨天早上看到Decision being prepared状态就很紧张,深怕悲剧,好久没有apl了,都快想疯了。最初这个意见中的acronyms居然想当然的误认为是术语,后来清醒了一点才记起来是缩写的意思。审稿人要求压缩50%。我用了八个缩写,死命压缩了3个,其他的怎么都压缩不了,达不到他的50%标准,希望返回去后不要为难。
9楼2010-07-18 20:45:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eseayl

至尊木虫 (职业作家)

后面注意到编辑有个修改意见,我还比较模糊:Footnotes to title, author's names, or institutions should be typed at the bottom of the abstract page or at the top of the References page. 是不是现在apl稿件格式改革了?没看到有相关要求啊。

我通常采用的是:
第一页,标题,姓名,单位,pacs,通讯email。
第二页,abstract。

按照编辑的意思,是不是要求:
第一页,标题,pacs,通讯email。
第二页,abstract,姓名,单位?

如果是这样,感觉不伦不类的。有刚投过的同仁帮忙回答一下,或者参考一下格式。谢谢
11楼2010-07-18 21:42:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 eseayl 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见