24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知(长期有效)
查看: 2596  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

viplaji006

木虫 (小有名气)

[交流] 【求助】用CASTEP计算晶体时结构问题已有5人参与

小弟有两个问题需要向各位请教:

        1. 用CASTEP计算晶体的时候,  可以直接用文献中实验用XRD确定出的晶体结构(不进行结构优化) 来进行计算,      还是用实验确定的结构,但是还要进行结构优化?  (最好简单解释一下原因)

          2. 有CASTEP 或者Dmol3计算单个分子的带电状态(比如C60分子的-1价,-2价),这种怎么来计算?  直接计算的时候charge 那里改成相应的值,还是有其他注意的?(这里的charge是改的什么东西)  

       谢谢各位不吝赐教!

[ Last edited by viplaji006 on 2010-7-18 at 09:31 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

第一原理资料汇编

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

Justdoit
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjmaxpayne

木虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
hedaors(金币+2):Thanks 2010-07-19 15:21:35
1. 一般来说, 你得做多手打算, 一方面是对未优化(实验)结构进行性质的计算, 例如能量, 能带结构, DOS,光学性质等,以便能够和其他实验结果进行对比。

另外就是考虑保持实验晶格常数,然后再进行原子占位的优化,这个时候通常是得考虑从P1对称性开始优化, 然后看原子占位是否会发生大的变动,并且通过Find Symmetry工具来确认晶格对称性。如果相比优化之前变化不大, 那么可以确定实验的结构和理论结构是基本一致的。

再者就是考虑包含了晶格常数的优化,这个时候因为有泛函的影响, 例如LDA会低估晶格常数, GGA通常会高估晶格常数, 假设你优化后的结构相比实验结构变化不是很大, 那么就可以很放心的进行下一步性质的计算。 但是通常来说, 因为结构存在许多的局域最小, 优化不一定会让你得到实验中的那个结构, 这个时候就需要格外的注意晶格,原子占位以及对称性发生的变化了。

2. 推荐使用DMol进行单分子的带点计算, CASTEP可用,但是晶格得足够的大,并且晶格中只有一个分子, 以消除相邻晶格间的静电相互作用。 另外,通常意义上的晶格是电中性的, 在计算中,电荷的处理得十分的谨慎。
10楼2010-07-19 11:01:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

condensed

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
lvjian8596(金币+1):感谢交流! 2010-07-18 10:27:19
1.结构优化.实验体系和理想体系的差别.
2。不懂.
2楼2010-07-18 09:36:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

viplaji006

木虫 (小有名气)

非常感谢您的回复。

实验体系和理想体系的差别,这个还是有点模糊,能否再具体的讲一下。谢谢!
引用回帖:
Originally posted by condensed at 2010-07-18 09:36:58:
1.结构优化.实验体系和理想体系的差别.
2。不懂.

Justdoit
3楼2010-07-18 09:54:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

condensed

木虫 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
lvjian8596(金币+2):感谢交流! 2010-07-18 10:27:35
理想体系考虑不到缺陷,杂质,位错,温度等等一系列能影响到晶体能量的因素.因此理论上找到的能量最低点往往和实验有微弱的差别,需重新结构优化.
4楼2010-07-18 10:06:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见