| 查看: 1392 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
vic_zhang银虫 (小有名气)
|
[交流]
国基相对公正的机制在哪里? 已有11人参与
|
||
|
国基在所有的项目中是最公正的了 那么为什么他要公正呢? 怎么把国基相对公正的机制用在其它项目里呢? |
» 猜你喜欢
回收溶剂求助
已经有7人回复
职称评审没过,求安慰
已经有40人回复
硝基苯如何除去
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有22人回复
申请26博士
已经有5人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有4人回复
求助文献
已经有3人回复
7楼2010-07-17 05:46:50
mylong
铜虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 230.4
- 散金: 23
- 帖子: 655
- 在线: 62.7小时
- 虫号: 437870
- 注册: 2007-09-09
- 性别: GG
- 专业: 为人民服务

2楼2010-07-16 19:28:08
yubeihong
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 20 (小学生)
- 金币: 7537.3
- 散金: 605
- 红花: 40
- 帖子: 3051
- 在线: 641小时
- 虫号: 253258
- 注册: 2006-05-20
- 性别: GG
- 专业: 生物化工与食品化工
4楼2010-07-16 21:44:18
phq629
木虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 5536.4
- 散金: 2413
- 红花: 1
- 帖子: 295
- 在线: 379.9小时
- 虫号: 428592
- 注册: 2007-08-04
- 专业: 微生物生理与生物化学
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
|
我觉得这是一个体系的问题,基金和美国人学的,在相对合理的游戏规则(同行评议)下自己命题,发挥了自我能动性;而国家重大项目、科技支撑、863、973等是官员找领域里的大牛(这就需要关系),大牛再找自己的人(这也是关系),他们一起制定游戏规则(所谓的指南),你说申请的时候别人还有机会吗?所以对我们局外人就不公平。但是想想在这片神奇的土地上什么是公平的了,辛苦劳动的没有会炒的人好,不过踏踏实实做自己的事有所准备有所奠基,然后有一天一个苹果掉你脑袋上了或许也可以出头! [ Last edited by phq629 on 2010-7-17 at 08:17 ] |
5楼2010-07-16 22:10:40













回复此楼