| 查看: 1503 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
vic_zhang银虫 (小有名气)
|
[交流]
国基相对公正的机制在哪里？ 已有11人参与
|
||
|
国基在所有的项目中是最公正的了 那么为什么他要公正呢？ 怎么把国基相对公正的机制用在其它项目里呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
数一英一271专硕（085401）求调剂，可跨
已经有8人回复
-
295求调剂
已经有4人回复
-
0856求调剂
已经有5人回复
-
材料学硕333求调剂
已经有10人回复
-
299求调剂
已经有6人回复
-
一志愿郑州大学，080500学硕，总分317分求调剂
已经有6人回复
-
289求调剂
已经有12人回复
-
070305高分子化学与物理 304分求调剂
已经有6人回复
-
0703化学调剂，求导师收
已经有10人回复
-
各位老师好，我的一志愿为北京科技大学085601材料专硕
已经有5人回复
phq629
木虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 5536.4
- 散金: 2413
- 红花: 1
- 帖子: 295
- 在线: 379.9小时
- 虫号: 428592
- 注册: 2007-08-04
- 专业: 微生物生理与生物化学
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
我觉得这是一个体系的问题，基金和美国人学的，在相对合理的游戏规则（同行评议）下自己命题，发挥了自我能动性；而国家重大项目、科技支撑、863、973等是官员找领域里的大牛（这就需要关系），大牛再找自己的人（这也是关系），他们一起制定游戏规则（所谓的指南），你说申请的时候别人还有机会吗？所以对我们局外人就不公平。但是想想在这片神奇的土地上什么是公平的了，辛苦劳动的没有会炒的人好，不过踏踏实实做自己的事有所准备有所奠基，然后有一天一个苹果掉你脑袋上了或许也可以出头！ [ Last edited by phq629 on 2010-7-17 at 08:17 ] |
5楼2010-07-16 22:10:40
mylong
铜虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 230.4
- 散金: 23
- 帖子: 655
- 在线: 62.7小时
- 虫号: 437870
- 注册: 2007-09-09
- 性别: GG
- 专业: 为人民服务
2楼2010-07-16 19:28:08
yubeihong
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 20 (小学生)
- 金币: 7537.3
- 散金: 605
- 红花: 40
- 帖子: 3051
- 在线: 641小时
- 虫号: 253258
- 注册: 2006-05-20
- 性别: GG
- 专业: 生物化工与食品化工
4楼2010-07-16 21:44:18
6楼2010-07-16 22:16:26
